ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 июля 2025 года г. Ипатово

Мировой судья судебного участка №2 Ипатовского района Ставропольского края Савельева О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

защитника – адвоката Опилат А.А., представившую удостоверение №* и ордер №* от 03.07.2025,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

03.07.2025 в 10 часов 15 минут ФИО1 с подозрением на употребление наркотических средств без назначения врача был направлен на медицинское освидетельствование в кабинет к врачу – терапевту ГБУЗ СК «Ипатовской РБ», по адресу: <...>, однако, ФИО1 отказался от его прохождения, в связи с чем не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тогда как в отношении ФИО1 имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования, просил назначить наказание виде штрафа, так как он плохо себя чувствует, у него болит живот.

Защитник Опилат А.А. поддержала доводы своего подзащитного, просила назначить наказание виде штрафа.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, защитника Опилат А.А., изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

В силу части 1 статьи 44 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

В соответствии со статьей 40 Федерального закона от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Помимо личного признания вины, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании подтверждена протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 03.07.2025, согласно которому ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии наркотического опьянения, от прохождения которого ФИО1 отказался, указав собственноручно «отказываюсь»; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №* от 03.07.2025, согласно которого ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался; рапортом оперуполномоченного ОКОН Отдела МВД России «Ипатовский» от 03.07.2025; протоколом об административном правонарушении * от 03.07.2025, соответствующим требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, времени, месте и событии правонарушения, в т.ч. сведений об обстоятельствах совершения правонарушения, с участием, разъяснением и обеспечением прав ФИО1 Факт разъяснения ФИО1 ст. 24.2, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации, удостоверен его подписью. Данный протокол ФИО1 подписал собственноручно.

Судья признает перечисленные доказательства допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями закона, последовательны, в полной мере согласуются друг с другом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также переквалификации действий ФИО1 суд не усматривает.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по настоящему делу судом не установлено, срок давности привлечения лица к административной ответственности за совершенное правонарушение не истек.

При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства и характер административного правонарушения, личность ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа, сведений об оплате которого не имеется, его семейное и имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено. Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, судья полагает назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Данных о медицинских противопоказаниях для назначения наказания в виде административного ареста материалы дела об административном правонарушении не содержат, ФИО1 и его защитником не представлено, и судьей в судебном заседании не установлено.

Судья также учитывает, что до рассмотрения дела ФИО1 не был подвергнут административному задержанию.

Руководствуясь ст.ст.3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 29.9, 29. 10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 03.07.2025 с 13 часов 15 минут.

Копию постановления вручить ФИО1, защитнику Опилат А.А., направить начальнику ОМВД России «Ипатовский», для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Ипатовский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Согласовано

Мировой судья О.А. Савельева