Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС> края Асанова Л.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района <АДРЕС>
рассмотрев протокол и дело об административном правонарушении в отношении:
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, выдан ОУФМС в Орджоникидзевском районе г. <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
<ДАТА4> в 10 часов 30 минут по адресу: г. <АДРЕС> <ФИО1>, ознакомившись с постановлением о принудительном приводе по исполнительному производству, вынесенном судебным приставом-исполнителем ОСП по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> <ФИО2>, воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно воспрепятствовала осуществлению принудительного привода категорически отказалась проследовать с судебным приставом по ОУПДС.
<ФИО1> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Согласно ст. 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Исходя из обстоятельств дела, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела, в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица, поскольку рассмотрение дела возможно на основании имеющихся материалов в соответствии с п.3 ст.25.1 КоАП РФ. Исследовав имеющиеся в деле документы, оценив доказательства в их совокупности, которые суд признает допустимыми, суд считает вину в совершении данного правонарушения установленной и доказанной.
Статьей 1 закона Федерального закона "О судебных приставах" от <ДАТА5> N 118-ФЗ на судебных приставов возлагаются, в том числе, задачи по осуществлению принудительного исполнения судебных актов, а также предусмотренных Федеральным законом от <ДАТА6> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", актов других органов и должностных лиц. В соответствии с частями 1, 4 статьи 14 Федерального закона "О судебных приставах" законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.
На основании статьи 5 Федерального закона от <ДАТА7> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы (часть 1). Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (часть 2). При этом статья 6 Федерального закона "О судебных приставах" предусматривает обязательность законных требований судебного пристава-исполнителя, для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и неукоснительность их выполнения на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч. 2 ст. 12 Федерального закона от <ДАТА8> N 118-ФЗ "О судебных приставах", судебный пристав имеет право входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9>, с которым она была ознакомлена, согласна; объяснением свидетеля <ФИО3> от <ДАТА9>, согласно которому <ДАТА9> в 10.30 час по адресу: г. <АДРЕС> г. <АДРЕС> <ФИО1> ознакомившись с постановлением о принудительном приводе судебного пристава-исполнителя ОСП категорически отказалась проследовать с судебным приставом по ОУПДС, на неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС прекратить свои противоправные действия <ФИО1> не реагировала; постановлением о приводе должника по исполнительному производству от <ДАТА9>. Перечисленные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности <ФИО1> в совершении данного административного правонарушения. Действия <ФИО1> суд квалифицирует по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Обстоятельств, исключающих ответственность за данное правонарушение, в судебном заседании не установлено. Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ не имеется. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. С учетом представленных данных о личности, фактических обстоятельств совершения правонарушения, отсутствия смягчающих и отягчающих обстоятельств, отсутствия сведений о привлечении <ФИО1> к административной ответственности мировой судья считает возможным назначить наказание в минимальном размере.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
<ФИО1> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> УФК по Пермскому краю (Управление Федеральной Службы Судебных приставов по Пермскому краю), КБК 32211601171010008140, ОКТМО 57701000, Банк получателя отделение <АДРЕС> банка России// УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, р/с <***>, к/с 40102810145370000048, назначение платежа: оплата долга по АД <НОМЕР>/23/59006-АП от <ДАТА11> в отношении <ФИО1>, УИН 322590062230000114012, ИП01;5707008194, протокол от <ДАТА11> Квитанция об оплате административного штрафа представляется мировому судье судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района города <АДРЕС> края (г.Перми, ул. <АДРЕС>, 5). При неуплате административного штрафа в добровольном порядке, штраф взыскивается принудительно. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа (за исключением взыскания административного штрафа на месте совершения административного правонарушения) невозможно в установленные сроки, судья, вынесшее постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Л.В. Асанова