Дело <НОМЕР> УИД 37МS0052-01-2025-002285-63 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, представленное врио начальника ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, в отношении <ФИО2>- <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС>, д. 2, кв. 2, гражданина РФ, работающего в АО «<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ -о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил :

Согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА3> в 22 часа 40 минут на 12 км +700м автодороги Тейково-Гав.Посад в близи <АДРЕС> района <ФИО2> управлял транспортным средством- <ОБЕЗЛИЧЕНО>,находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п 2.7 ПДД РФ, показания прибора Алкотектор Юпитер 0,445мг/л, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Присутствие <ФИО2> не является обязательным в силу закона (ст.25.1 ч.3 КоАП РФ) и не признается таковым мировым судьей, поскольку полнота материала, отсутствие в нем противоречий и неясностей, позволяют рассмотреть дело по существу.

Вина <ФИО2> в совершении правонарушения подтверждается представленными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении, согласно которому <ДАТА3> в 22 часа 40 минут на 12 км +700м автодороги Тейково-Гав.Посад в близи <АДРЕС> района <ФИО2> управлял транспортным средством- автомобилем Киа Рио, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п 2.7 ПДД РФ. Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, в протоколе отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. При составлении протокола инспектором <ФИО2> разъяснены процессуальные права, в том числе предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, копия протокола вручена последнему в установленном порядке;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому <ДАТА3> <ФИО2> отстранен от управления транспортным средством - автомобилем Киа Рио, г.н. <ОБЕЗЛИЧЕНО>; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому исследование проведено <ДАТА3> в 23.33час, с применением видеозаписи, с применением технического средства измерения Алкотектор «Юпитер», показавшего наличие у <ФИО2> 0,445мг/л содержания абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, признаки алкогольного опьянения- запах алкоголя изо рта. С результатом освидетельствования <ФИО2> согласился, о чем собственноручно указал; - сведениями с бумажного носителя прибора Алкотектор «Юпитер» к Акту освидетельствования от <ДАТА3>, согласно которому у <ФИО2> в 23.33ч. <ДАТА3> произведен забор выдыхаемого воздуха и выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе содержанием в 0,445 мг/л;

- видеозаписью с диска. Мировой судья, исследовав материалы дела в их совокупности приходит к следующему: Исследованные материалы дела мировой судья находит соответствующими действительности, относимыми и допустимыми доказательствами.

Проанализировав представленные доказательства, мировой судья находит вину <ФИО2> в совершении данного административного правонарушения доказанной.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, имеет правовое значение факт нахождения в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) водителя, управляющего транспортным средством. В отношении водителя <ФИО2> освидетельствование на состояние алкогольного опьянения было проведено уполномоченным должностным лицом с использованием технического средства измерения - Алкотектор «Юпитер», заводской номер прибора 005226 (дата последней поверки прибора <ДАТА4>, обеспечивающим запись результатов исследования на бумажном носителе, которым установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,445 мг/л., состояние опьянения было установлено. Результаты и процедура проведения освидетельствования в отношении <ФИО2> у мирового судьи сомнений не вызывает. Указанные действия проведены в соответствии с требованиями закона. В судебном заседании мировым судьей достоверно установлено, что <ДАТА3> в 22 часа 40 минут на 12 км +700м автодороги Тейково-Гав.Посад в близи <АДРЕС> района <ФИО2> управлял транспортным средством- автомобилем Киа Рио, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п 2.7 ПДД РФ, показания прибора Алкотектор Юпитер 0,445мг/л, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Оценивая собранные по делу доказательства, мировой судья считает установленным и доказанным факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Наказание по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрено в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, мировой судья относит согласие с правонарушением. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, мировой судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения по гл. 12 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает также личность <ФИО2>, характер совершенного им правонарушения в области безопасности дорожного движения, имеющего повышенную общественную опасность, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, а также влияние назначенного наказания на его исправление, считает возможным не назначать ему максимальный размер административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренный ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.8 ч. 1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты уплаты штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области (УМВД РФ по <АДРЕС> области), Банк получателя платежа: Волго -Вятское ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>

ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Расчетный счет <***> в Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>

БИК <НОМЕР> ОКТМО 24701000 КБК 04211601123010057140 <ОБЕЗЛИЧЕНО> Разъяснить:

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным

к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа не возможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. 2. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное данного права должно сдать документы (водительское удостоверение, удостоверение тракториста-машиниста, тракториста) в ОГИБДД по месту жительства, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения данного права прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.

В случае добровольной оплаты штрафа квитанцию об уплате следует представить в адрес судебного участка по адресу: <АДРЕС>, д. 1. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья подпись <ФИО1>