Дело № 5-662/2023(УИД 50MS0034-01-2023-003750-48) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 октября 2023 года г. Домодедово Мировой судья судебного участка № 34 Домодедовского судебного района Московской области Кондратьева А.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Анализ представленного материала об административном правонарушении показал, что в представленном материале отсутствуют необходимые и достаточные данные, для рассмотрения данного административного дела в установленном законом порядке.
На основании ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Как следует из материалов дела, протокол 50 РУ № 983626 о задержании транспортного средства от 08.10.2023 года составлен с применением видеозаписи. Однако СD-диск с видеозаписью отсутствует, что лишает суд возможности дать надлежащую оценку представленными материалам дела об административном правонарушении. Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении, в отношении ФИО1, привлекаемого по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ для устранения вышеуказанных недостатков. В соответствии с ч. 3 ст. 28.8 КоАП РФ, в случае, если протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом, а также в иных случаях, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 29.4 настоящего Кодекса, недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол 50 АР № 273391 об административном правонарушении от 08.10.2023г. и материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в ОГИБДД УМВД России по Ленинскому городскому округу для устранения недостатков. Определение может быть обжаловано в Домодедовский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 34 Домодедовского судебного района Московской областив течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.
Разъяснить, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности обжалования настоящего определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.
Мировой судья А.В. Кондратьева