Дело № 5-971/2023 УИД 69MS0067-01-2023-003746-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<...>, 11 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 48 Тверской области Белова А.С., рассмотрев представленный ОГИБДД МО МВД России «Ржевский», материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2>,

установил:

<ДАТА4> в 06 часов 35 минут являясь водителем транспортного средства - автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> на <АДРЕС> совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего <ДАТА4> в 07 часов 00 минут по адресу: <АДРЕС> в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения, употребил алкогольные напитки.

В судебном заседании ФИО1, после разъяснения ему прав, предусмотренных статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и положений статьи 51 Конституции Российской Федерации, вину в совершении административного правонарушения признал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административного правонарушения согласился, дополнительно пояснил, что был участником дорожно-транспортного происшествия, был суд, ему назначили наказание в виде 5 суток ареста, водительского удостоверения не имеет и никогда не получал. На момент дорожно-транспортного происшествия алкогольные напитки не употреблял, после дома употребил пиво. Подтвердил факт управления транспортным средством, ехал в магазин.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 сентября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с пунктом 1.6 Правил дорожного движения Российской Федерации лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

В соответствии с частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, <ДАТА4> в 06 часов 35 минут являясь водителем транспортного средства - автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> на <АДРЕС> совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего <ДАТА4> в 07 часов 00 минут по адресу: <АДРЕС> в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения, употребил алкогольные напитки. Обстоятельства, свидетельствующие о наличии события административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновность ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушенииот <ДАТА4>, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и содержащим описание обстоятельств произошедшего события административного правонарушения, замечаний к содержанию которого ФИО1 не имел, при составлении которого ему были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, что подтверждается его подписью в соответствующей графе протокола, замечаний по содержанию которого ФИО1 не имел; - протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>; - актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> с приобщенным к нему бумажным носителем с записью результатов исследования, проведенного с применением прибора Алкотектор PRO-100 touch-M, заводской номер <НОМЕР> (дата последней поверки <ДАТА7>, действительного до <ДАТА8>), согласно которым у водителя ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора составили 0,22 мг/л), с которым ФИО1 согласился, что подтверждается его подписью в соответствующей графе акта;

- копией письменных объяснений ФИО1 от <ДАТА4>; - копией протокола о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА4>; - списком административных правонарушений ФИО1; - справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Ржевский» о том, что ФИО1 водительского удостоверения не имеет; - видеозаписью и иными материалами дела. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья признает их достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются друг с другом, получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, существенных нарушений требований закона, влекущих признание их недопустимыми доказательствами при их составлении не допущено, все сведения необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. В силу положений статьи 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Закон о безопасности дорожного движения) и пункта 1.2 Правил дорожного движения дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Как усматривается из материалов дела, <ДАТА4> в 06 часов 35 минут являясь водителем транспортного средства - автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> на <АДРЕС> ФИО1 при повороте на лево совершил столкновение с автомобилем марки Форд Фьюжен, государственный регистрационный знак <***>. Указанное событие в силу положений статьи 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и пункта 1.2 Правил дорожного движения, является дорожно-транспортным происшествием.

Согласно материалам дела и установлено в ходе рассмотрения дела <ДАТА4> в 07 часов 00 минут по адресу: <АДРЕС> в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения ФИО1 употребил алкогольные напитки, что подтверждается материалами дела и не оспаривалось ФИО1 при рассмотрении дела. На основании изложенного мировой судья приходит к убеждению о доказанности вины ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку его действия образуют объективную сторону состава данного административного правонарушения. В силу части 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с частей 2 и 3 статьи 3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение специального права в виде права управления транспортным средством соответствующего вида применяется в качестве дополнительного административного наказания за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 11.7.1, частями 1 и 2 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса. За одно административное правонарушение может быть назначено основное либо основное и дополнительное административное наказание из наказаний, указанных в санкции применяемой статьи Особенной части настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административной ответственности. Если санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение основного и дополнительного административных наказаний, но при этом одно из них не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, назначается только то из административных наказаний, которое может быть назначено указанному лицу.

С приведенными положениями согласуется разъяснение, данное в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в соответствии с которым, когда санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение основного и дополнительного административных наказаний (например, часть 2 статьи 12.8 КоАП РФ), но одно из них не может быть назначено лицу, не имеющему права управления транспортными средствами, ему назначается только то из административных наказаний, которое может быть назначено (применительно к части 2 статьи 12.8 КоАП РФ - административный штраф) (часть 3 статьи 3.3 КоАП РФ).

Таким образом, поскольку ФИО1 не получал водительское удостоверение на момент совершения административного правонарушения, он в силу Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» не имеет права управления транспортными средствами, в связи с чем дополнительное наказание в виде лишения этого права ему не может быть назначено.

Таким образом, при назначении ФИО1 административного наказания мировой судья в соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, нетрудоустроенного, следовательно, не имеющего постоянного источника дохода. С учетом установленных обстоятельств, совокупности данных о личности ФИО1 принимая во внимание его отношение к содеянному, отсутствии обстоятельств отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, к которым мировой судья относит признание вины, раскаяние в содеянном, мировой судья приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений ФИО1 надлежит назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Руководствуясь частью 3 статьи 12.27, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей. Получатель: Управление Федерального казначейства по Тверской области

(Межмуниципальный отдел МВД Российской Федерации «Ржевский») ИНН <***> КПП 691401001 БИК 012809106 ОКТМО 28745000

Р/С <***> Банк получателя: Отделение Тверь Банка России// УФК по Тверской области г. Тверь КБК 18811601123010001140 УИН <НОМЕР> Разъяснить ФИО1, что согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена на судебный участок № 48 Тверской области (Тверская область, г. Ржев, ул. Свердлова, д. 56, адрес электронной почты n48msud69@yandex.ru). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Также разъяснить ФИО1, что согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ржевский городской суд Тверской области через мирового судью судебного участка № 48 Тверской области в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Мировой судья А.С. Белов