Решение по административному делу
Дело № 5 - 374/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
п. Мари - Турек 30 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 36 Сернурского судебного района Республики Марий Эл Волкова Т.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не подвергавшегося к административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения по ст. 19.13 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 22 сентября 2023 года в 08 часов 01 минуту, находясь возле дома № 4 по адресу: Республика Марий Эл, Мари - <...> со своего мобильного телефона (абонентский номер <НОМЕР>) позвонил в дежурную часть МО МВД России «Мари-Турекский», сообщив, что «пока никого не убил, если бы добрался до <ФИО1>, убил бы, связал людей и хочет кого-то убить». По приезду к нему сотрудников полиции было установлено, что ФИО2 совершил заведомо ложный вызов полиции. В судебное заседание ФИО2 не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания от ФИО2, либо его представителя не поступало. Суд признает неявку ФИО2, неуважительной и считает возможным рассмотреть настоящее административное дело без участия правонарушителя в порядке ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Представитель МО МВД России «Мари - Турекский» на судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Исследовав представленные с протоколом об административном правонарушении материалы дела, суд приходит к следующему. Статьей 19.13 КоАП РФ предусмотрена ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб. Исходя из положений названной статьи, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя таким образом их эффективной работе, принятию экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, борьбе с административными правонарушениями и преступлениями. Виновность ФИО2, в инкриминируемом ему административном правонарушении по ст. 19.13 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами по делу: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 10 ноября 2023 года, рапортом о получении сообщения о происшествии от 22 сентября 2023 года, письменными объяснениями ФИО2, рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от 22 сентября 2023 года; справкой о результатах проверки в ОСК, и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. В судебном заседании установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию по административному делу, в силу ст. 26.1 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении и иные протокола составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Дополнительных доказательств, кроме изложенных выше, подтверждающих отсутствие вины ФИО2, в судебном заседании не представлено. Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО2, административного правонарушения установлен, как установлена и его вина. Сообщение ФИО2 в ДЧ МО МВД России «Мари-Турекский» носило заведомо ложный характер, было направлено на введение в заблуждение сотрудников полиции относительно предоставленной им информации. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 19.13 КоАП РФ, как заведомо ложный вызов полиции. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, мировой судья учитывает признание вины, привлечение к административной ответственности впервые, состояние здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, свидетельствующих о малозначительности совершенного правонарушения, а также обстоятельств, вызывающих неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, судом не установлено. Учитывая характер совершённого ФИО2 правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.
Находя в действиях правонарушителя состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 винновым в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: Управление Федерального казначейства по Республике Марий Эл (Министерство внутренней политики, развития местного самоуправления и юстиции Республики Марий Эл 04082А14360), ИНН: <***>, КПП: 121501001, Номер счета получателя платежа: 03100643000000010800, Наименование банка получателя платежа: Отделение - НБ Республика Марий Эл Банка России//УФК по Республике Марий Эл г.Йошкар-Ола, БИК: 018860003, № кор./сч. Банка получателя платежа: 40102810545370000075 КБК: 819 1 1601193010013140, ОКТМО: 88624151, УИН: 0320367912002700537420230. Постановление может быть обжаловано в Сернурский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.А. Волкова