57MS0035-01-2023-003403-85 Дело №2-3207/2023
Определение
«19» декабря 2023 года Мировой судья судебного участка №12 Ленинского судебного района г.Костромы Александрова О.В. при секретаре Чолпан Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Квадра-Генерирующая компания» филиал АО «Квадра» - «Орловская генерация» к ФИО4 <ФИО1> о взыскании пени,
установил:
АО «Квадра-Генерирующая компания» филиал АО «Квадра» - «Орловская генерация» обратилось к мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> с исковым заявлением к <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в жилом помещении по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2-37, за период с сентября 2020 года по январь 2021 года в размере 579, 07 руб. и пени в размере 3 723, 03 руб. Определением мирового судьи судебного участка №3 Северного района г. Орла от 28.09.2023 года настоящее исковое заявление передано для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №12 Ленинского судебного района г. Костромы. Представитель истца АО «Квадра-Генерирующая компания» филиал АО «Квадра» - «Орловская генерация» в ходе подготовки дела к рассмотрению уточнил исковые требования, просил о взыскании с ответчика ФИО4 в свою пользу пени в размере 3 723, 03 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб. До рассмотрения дела по существу от представителя истца АО «Квадра-Генерирующая компания» филиал АО «Квадра» - «Орловская генерация» по доверенности ФИО5 в суд поступило заявление о прекращении производства по настоящему делу в связи с отказом от исковых требований в полном объёме.
Отказ надлежащим представителем истца от иска совершён добровольно, подписан и приобщен к материалам дела. Последствия отказа от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В суд стороны не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных требований в части, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению согласно ст. 220 ГПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 39, 93, 220, 221 ГПК РФ,
определил:
Принять отказ представителя истца АО «Квадра-Генерирующая компания» филиал АО «Квадра» - «Орловская генерация» по доверенности ФИО5 <ФИО3> от исковых требований к ФИО4 <ФИО1> о взыскании пени. Производство по делу прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г. Костромы через мирового судью судебного участка №12 Ленинского судебного района г. Костромы в течение 15 дней.
Мировой судья О.В. Александрова