Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 62 МS0041-01-2023-000876-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, рассмотрев, в открытом судебном заседании, в помещении судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области, материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2> (паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>), <ДАТА2> рождения, уроженки города <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС> шоссе, дом 14, <АДРЕС>, не работающей, гражданки РФ, состоящей в браке, имеющей средне-специальное образование, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению заместителя начальника полиции ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО3> от <ДАТА3>, гражданка Штоль (<ФИО2> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление от <ДАТА3> не обжаловалось, и вступило в законную силу <ДАТА4>, отсрочка или рассрочка уплаты штрафа <ФИО2> не предоставлялась, шестидесятидневный срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, со дня вступления постановления в законную силу истек <ДАТА5>

<ФИО2>, проживая по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС> шоссе, дом 14, <АДРЕС>, в установленный законом срок штраф не уплатила, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании, с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, <ФИО2>, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признала просила суд назначить ей наказание в виде административного штрафа. Суд заслушав объяснения <ФИО2>, приходит к выводам, что её вина, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается, надлежащим образом представленными доказательствами, которые суд расценивает как относимые, допустимые, достоверные и в совокупности достаточные для рассмотрения дела по существу, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от <ДАТА1>

Согласно части 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении сам по себе является доказательством по делу об административном правонарушении, который в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит оценке на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

Суд считает данное доказательство допустимым, так как протокол был составлен должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, отсутствие возражений <ФИО2> суд расценивает как признание ею всех обстоятельств, указанных в протоколе. Оснований для исключения протокола об административном правонарушении из числа доказательств не имеется, а сведения, указанные в протоколе, подтверждаются иными доказательствами, а именно: - сведениями ИЦ УМВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА6> (списком нарушений <ФИО2>);

- копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2> от <ДАТА3>; - протоколом об административном задержании от <ДАТА1>

Таким образом, вина <ФИО2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью подтвердилась в судебном заседании. При назначении вида и размера наказания <ФИО2> суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

<ФИО2> ранее привлекалась к административной ответственности за административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Иных обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2> судом не установлено. <ФИО2> вину признала, имеет постоянное место жительства, состоит в браке. Данные обстоятельства суд учитывает, как смягчающие административную ответственность <ФИО2>.

Ввиду того, что штраф в установленный законом срок <ФИО2> не уплачен, суд считает возможным назначить ей вид наказания в виде штрафа в двойном размере от суммы неуплаченного штрафа, и данный вид наказания будет отвечать требованиям реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.9; 4.1-4.9; 23.1, ч.ч.1,2; 29.1 29.10; ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, перечислив указанную сумму в адрес:

КБК 74311601203019000140, Код ОКТМО - 61646000; УФК Минфина России по <АДРЕС> области (Главное Управление по взаимодействию с Федеральными территориальными органами <АДРЕС> области, л/с <***>, штраф по постановлению мирового судьи <НОМЕР> от <ДАТА6>) КПП <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> на р/с <***>; кор. счет банка получателя платежа 40102810345370000051, в Отделении Рязань Банка России/УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>; БИК <НОМЕР>, УИН 0411544700003300001662513.

Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в виде административного задержания, в отношении <ФИО2> - отменить.

<ФИО2> - освободить в зале суда.

Копию постановления и именную квитанцию Формы ПД-4 вручить <ФИО2>, копию постановления направить в ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, для сведения.

Разъяснить <ФИО2>, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней, судья направляет материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии со ст.ст.30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, защитником последнего, потерпевшим, представителем последнего, законными представителями физического или юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или являющегося потерпевшим, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, на настоящее постановление может быть подана жалоба судье, вынесшему постановление, для направления ее в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области, либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>