Дело №05-0068/348/2025

Уникальный идентификатор дела 77MS0348-01-2025-000273-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 марта 2025 года город Москва

Мировой судья судебного участка №347 Савеловского района города Москвы Куликова Д.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 348 Савеловского района г. Москвы, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ***,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении за не оплату в установленном Кодексом РФ об административных правонарушениях порядке административного штрафа.

Так, в установленный законом срок, находясь по адресу: ***, не уплатил административный штраф в размере 3000 руб. во исполнение вступившего в законную силу 14.10.2024 постановления № 0356043010124100302042938 от 03.10.2024, вынесенного уполномоченным сотрудником МАДИ.

В судебное заседание ФИО1 явился, пояснил, что штраф им был оплачен 12.03.2025, после получения реквизитов постановления МАДИ. Также ФИО1 указал, что впервые привлекается к административной ответственности, воспитывает троих детей, просил проявить к нему снисхождение и прекратить дело об административном правонарушении по малозначительности.

Выслушав ФИО1, проверив и изучив материалы дела, мировой судья находит, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административном правонарушении, и его вина нашли своё подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 0356043010425012702010475 от 27.01.2025, согласно которому ФИО1 в установленный законом срок, находясь по адресу: ***, не уплатил административный штраф в размере 3000 руб. во исполнение вступившего в законную силу 14.10.2024 постановления № 0356043010124100302042938 от 03.10.2024, вынесенного уполномоченным сотрудником МАДИ,

- постановлением № 0356043010124100302042938 от 03.10.2024, вынесенным уполномоченным сотрудником МАДИ которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб.,

- чеком, согласно которому штраф по постановлению № 0356043010124100302042938 от 03.10.2024 был оплачен в полном объеме 12.03.2025.

Суд доверяет представленным письменным материалам дела об административном правонарушении, поскольку в целом они составлены полно и в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что 03.10.2024 ФИО1 привлечен к административной ответственности предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб.

Данное постановление вступило в законную силу 14.10.2024.

Таким образом, с учетом положений ст. 4.8 КоАП РФ, ФИО1 обязан был уплатить административный штраф в срок до 13.12.2024 включительно, однако штраф в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок не уплатил.

Оценив собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установлен и доказан.

Вместе с тем согласно ст. 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В ходе производства по делу установлено, что штраф по постановлению МАДИ № 0356043010124100302042938 об административном правонарушении от 03.10.2024 оплачен ФИО1 в полном объеме 12.03.2025, после составления в отношении него протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Однако суди принимает во внимание, что ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, копию постановления МАДИ № 0356043010124100302042938 не получил, штраф по вышеуказанному постановлению оплатил при первой возможности.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным, освобождения ФИО1 от административной ответственности с вынесением в адрес последнего устного замечания, и, как следствие, прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Освободить ФИО1 от административной ответственности и объявить ФИО1 устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Савеловский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 348 Савеловского района г. Москвы.

Мировой судья Д.С. Куликова