Решение по гражданскому делу

Дело № 2-2801/2023 УИД <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ п. Кузьмоловский 24 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 16 Всеволожского района Ленинградской области Сорокина Е.В.,

при секретаре Бабковой Д.Э., с участием: истца ФИО1, представителя ответчика ГП «Пригородное ДРСУ №1» - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГП «Пригородное ДРСУ №1» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ГП «Пригородное ДРСУ №1» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, которым просит взыскать с ответчика 43608 руб. в счет компенсации материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 16 апреля 2023 года, кроме того просит взыскать в свою пользу расходы на юридические услуги в размере 10000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1508 руб. В ходе рассмотрения дела истец, в порядке ст. 39 ГПК РФ, уточнила заявленные требования, в редакции искового заявления от 23 ноября 2023 года истец просит взыскать с ГП «Пригородное ДРСУ №1» сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 70920 руб., расходы на юридические услуги в размере 10000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1508 руб. Уточненное исковое заявление ФИО1 принято судом к рассмотрению 24 ноября 2023 года. Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, интересы ответчика ГП «Пригородное ДРСУ №1» в судебном заседании представляет ФИО2, действующий на основании доверенности от 22.03.2023 года. Мировой судья, изучив материалы дела, выслушав мнение участвующих лиц, находит дело подлежащим передаче на рассмотрение другого суда по следующим основаниям. Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (часть 1 статьи 46), а также установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47). Подсудность рассмотрения гражданских дел определяется нормами процессуального законодательства. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. Согласно статьи 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Из материалов дела следует, что истец обратился к мировому судье с иском к ответчику первоначально заявляя материальное требование в размере 43608 руб., в уточненной редакции исковых требований истцом увеличен размер материального требования до 70920 руб. Таким образом, цена иска превышает пятьдесят тысяч рублей. В соответствии со статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Принимая во внимание указанные обстоятельства и приведенные выше нормы права, мировой судья приходит к выводу о передаче дела по подсудности в районный суд. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ГП «Пригородное ДРСУ №1» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов передать по подсудности во Всеволожский городской суд Ленинградской области для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба во Всеволожский городской суд Ленинградской области через мирового судью в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Мировой судья Е.В. Сорокина