Дело № 2-2206/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27 ноября 2023 года гор. Новочебоксарск

Мировой судья судебного участка № 5 г. Новочебоксарск Чувашской Республики Бабаев В.В., ознакомившись с исковым заявлением <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании с <ФИО1> задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2>, а также расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО1> задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 21890 руб., а также почтовых расходов в размере 219,60 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 856,70 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, суду представлено заявление об отказе от исковых требований о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 21890 руб. в связи с добровольным погашением ответчиком задолженности.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Изучив материалы дела, заявление представителя истца об отказе от иска, мировой судья приходит к следующему. Согласно положениям, ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если отказ от иска противоречит закону и нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Отказ истца от иска к <ФИО1> не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому может быть принят судом.

В силу ч.3 ст.173, абз.4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание указанное в заявлении объяснение представителя истца о том, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны производство по делу подлежит прекращению. В соответствии со ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, при рассмотрении дела судом первой инстанции в размере 70%. Истцом при обращении в суд уплачена и заявлена ко взысканию государственная пошлина в размере 856,70 руб. В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ в связи с отказом истца от иска 70% уплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу, а 30% уплаченной государственной пошлины и почтовые расходы в размере 219,60 руб., подлежат взысканию с ответчика в порядке ст. ст. 101 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 93, 101, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья,

определил:

Принять отказ представителя истца <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании с <ФИО1> задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2>.

Производство по делу по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании с <ФИО1> задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2>, а также расходов по оплате государственной пошлины прекратить в связи отказом истца от иска. Возвратить <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственную пошлину в размере 599,69 рублей уплаченную истцом платежными поручениями <НОМЕР> от <ДАТА4> и <НОМЕР> от <ДАТА5> Взыскать с <ФИО1>, <ДАТА6> рождения, адрес: <АДРЕС>, в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> государственную пошлину в размере 257,01 руб., а также почтовые расходы в размере 219,60 руб.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Новочебоксарский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения через мирового судью, вынесшего определение.

Мировой судья В.В. Бабаев