Решение по делу № 3-211/2025 от 30.06.2025 - По статье 6.9 КоАП РФ.

2025-08-12 05:51:39 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД 47МS0008-01-2025-002265-71 Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья <АДРЕС> области на судебном участке <НОМЕР> (Волховский район), <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении <ФИО2>, ***** года рождения, уроженца г. ***** <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. ****, ул. ******,

самоотвода не заявлено,

установил:

<ФИО2> употребил наркотическое средство без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: <ФИО2>*****года в ** часов ** минут, находясьпо адресу: <АДРЕС> область, г. *****, ул. *****, употребил наркотическое вещество «гашиш». Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянение (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> *** от *****и справке о результатах химико-токсикологических исследований <НОМЕР> ** от ***** в моче <ФИО2> обнаружен тенамфетамин (MDMA (d,L-метилендиокси-N-альфа-демитил фенил-этиламин (MDMA). Таким образом, <ФИО2> употребил наркотические средства без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 КоАП РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. <ФИО2>, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, не представил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершении правонарушения признал, в связи с чем суд в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ определил рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие <ФИО2>

Исследовав доказательства по делу в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, подтверждается: - рапортом инспектора ст.дознавателя группы дознания ЛО МВД России на ст. <АДРЕС> от *******, согласно которого ***** <ФИО2> доставлен в ГБУЗ ЛО «<АДРЕС> МБ» с целью проведения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного и наркотического опьянения, согласно справке ГБУЗ ЛО «<АДРЕС> МБ» у <ФИО2> установлено состояние опьянения (л.д. 1-4),

- постановлением о выделении материалов уголовного дела в административное производство от ****** (л.д. 5-6),

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от *** (л.д. 16-17),

- актом опроса <ФИО4> от ***** (л.д. 19),

- актом опроса <ФИО5> от ***** (л.д. 20),

- протоколом осмотра места происшествия от ******, фототаблицей (л.д. 21-26),

- протоколом допроса <ФИО2> от ****** (л.д. 28-30),

- справкой об исследовании <НОМЕР> **/ИС от ****** (л.д. 33-34), - рапортом оперуполномоченного ГКОН ЛО МВД на ст. <АДРЕС> от <ДАТА2>, в соответствии с которым в действиях <ФИО2> усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (л.д. 35),

- справкой о результатах химико-токсикологических исследований, согласно которой в моче <ФИО2> обнаружен тенамфетамин (MDMA (d,L-метилендиокси-N-альфа-демитил фенил-этиламин (MDMA) (л.д. 37),

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> *** от ******, согласно которого в моче <ФИО2> обнаружен тенамфетамин (MDMA (d,L-метилендиокси-N-альфа-демитил фенил-этиламин (MDMA), установлено состояние опьянения (л.д. 38-39),

- протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от *****, содержащим объяснения <ФИО2>, согласно которым, употребил наркотическое вещество «MDMA», с правонарушением согласен (л.д. 40),

- сведениями о привлечении к административной и уголовной ответственности.

Как видно из материалов дела,согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотическогоили иного токсического) <НОМЕР> *** от ****, в моче <ФИО2> обнаружен тенамфетамин (MDMA (d,L-метилендиокси-N-альфа-демитил фенил-этиламин (MDMA), установлено состояние опьянения. Статья 40 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» запрещает потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Согласно ст. 44 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения. Для направления лица на медицинское освидетельствование судьи, следователи, органы дознания выносят постановление. Согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N681 11-нор-^9-тетрагидроканнабинол, относится к наркотическим средствам, которые были обнаружены в моче <ФИО2> при медицинском освидетельствовании на состояние опьянения последнего. Таким образом, судом установлено, что <ФИО2>, в нарушение ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ употребил наркотическое средство без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с частью 2.1 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Сведений о том, что <ФИО2> рекомендовано прохождение профилактических и(или) диагностических мероприятий у врача-нарколога мировому судье не представлено. Суд, оценивая имеющиеся по делу доказательства, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, признает, что имеются достаточные данные, подтверждающие совершение <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делусудом не установлено, как не установлено обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности <ФИО2>, его материальное положение, отсутствиеобстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и полагает необходимым назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа. При этом, оснований для принятия решения о возложении на него обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию, мировым судей не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.12 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО2>, ***** года рождения, уроженца г. *** <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. *******, ул. ********, паспорт *******, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере ****** рублей.

Указанную сумму штрафа перечислить в УФК по <АДРЕС> области (ГКУ ЛО «ЦМТО СУ», л/сч <***>) по реквизитам: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Северо-Западное ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, БИК: 044030098, номер счета банка получателя средств: 40102810745370000098, номер счета получателя средств: 03100643000000014500, ОКТМО: 41609108, Код бюджетной классификации: 116 01063 01 0009 140. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении шестидесятидневного срока судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью <АДРЕС> области на судебном участке <НОМЕР> (Волховский район).

Мировой судья <ФИО1>