2025-07-29 04:18:54 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-55- 194/2025 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
пер.Большой, д.1 город Урюпинск Волгоградская область 20 мая 2025 годаМировой судья судебного участка № 55 Урюпинского судебного района Волгоградской области В.Ф<НОМЕР>
рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 06 мая 2025 года, в отношении ФИО4 <ФИО1>, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданина РФ, паспорт: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности привлекался, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. 20 февраля 2025 года в 00 час. 01 мин. ФИО4, будучи зарегистрированным по адресу: <АДРЕС>, не оплатил административный штраф, назначенный по постановлению контролера-ревизора ГКУ «АМПП» <ФИО2> №0355431010124120601052863 от 06 декабря 2024 года, в размере 5 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 г. №45 «Кодекса города Москвы об административных правонарушениях» в срок, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ. Своими действиями ФИО4 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Ко АП РФ. В судебное заседание ФИО4 не явился, по адресу места регистрации привлекаемого лица, судом заблаговременно направлено извещение о времени и месте слушания дела заказным почтовым отправлением.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 5 от 24.03.2005 года « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное". Как видно из материалов дела, извещение о месте и времени рассмотрения дела было направлено ФИО4 по месту его регистрации, указанному в протоколе об административном правонарушении. Однако в судебное заседание ФИО4 не явился. Согласно конверту с почтовым идентификатором (ШПИ 80089009758460) судебная повестка, направленная по адресу регистрации ФИО4 возвращена в судебный участок с отметкой «истек срок хранения» (л.д.15). Таким образом, ФИО4 надлежаще и заблаговременно извещен о времени и месте рассмотрения дела, требования, предусмотренные ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, не нарушены, необходимые условия для реализации его права на судебную защиту и на непосредственное участие в рассмотрении дела ему были созданы. Однако своим процессуальным правом ФИО4 не воспользовался и в судебное заседание не явился.
При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО4 Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, с санкцией в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Таким образом, исходя из толкования вышеуказанных норм данной статьи, ФИО4 обязан был в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа. Согласно материалам дела следует, что ФИО4 постановлением контролера-ревизора ГКУ «АМПП» <ФИО3> №0355431010124120601052863 от 06 декабря 2024 года, был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере в размере 5 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 г. №45 «Кодекса города Москвы об административных правонарушениях». Постановление вступило в законную силу 21 декабря 2024 года, то есть в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, ФИО4 должен был оплатить штраф в срок не позднее 19 февраля 2025 года, однако, в установленный срок штраф не оплатил (л.д.2).
Своими действиями ФИО4 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Ко АП РФ.
Кроме того, виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается следующими собранными материалами, а именно: - протоколом об административном правонарушении №0355431010425040201008358 от 02.04.2025 года, в котором изложено существо правонарушения (л.д.1); - извещением от 20 февраля 2025 г. №И02476420, которым ФИО4 извещался по адресу своей регистрации о том, что он не оплатил административный штраф, назначенный постановлением № 0355431010124120601052863 от 06.12.2024 года, в связи с чем в отношении него будет составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, для чего ему надлежит явиться 02 апреля 2025 года в 12 часов 15 минут по адресу: Рязанский просп., д.1, с.1, г.Москва, МЦД «Нижегородская» выход 4; извещение было возвращено отправителю 05 марта 2025 года в связи с истечением срока хранения (л.д.3);
- карточкой нарушения № 2-109124/25 от 02 апреля 2024 г., согласно которой следует, что ФИО4 06 декабря 2024 года привлекался за совершение административного правонарушения на основании постановления №0355431010124120601052863, которое вступило в законную силу 21 декабря 2024 года, штраф по состоянию на 14 апреля 2025 года не оплачен (л.д.4); - копией сведений о физическом лице, представленными отделом по вопросам миграции МО МВД России «Урюпинский» в отношении ФИО4, согласно которым последний зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> (л.д.12); - ответом на запрос из ГКУ «АМПП», согласно которому следует, что денежные средства в счет оплаты штрафа по постановлению №0355431010124120601052863 от 06.12.2024 года взысканы судебными приставами 21 апреля 2025 года (л.д.16); - карточкой учета транспортного средства М 960 СЕ, регион 134, согласно которой следует, что собственником ТС является ФИО4 (л.д.18) Постановление№ 0355431010124120601052863 от 06.12.2024 года содержит все необходимые реквизиты для уплаты штрафа и вступило в законную силу 21.12.2024 года, а потому имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела, в рамках которого вопрос о его законности и обоснованности не входит в предмет доказывания в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ.
Отсрочка или рассрочка уплаты штрафа, предусмотренные ст. 31.5 КоАП РФ, ФИО4 не предоставлялись, данным правом последний не воспользовался. Сведений об уплате штрафа в указанный срок ни должностному лицу, ни суду не предоставлено. Доказательств, подтверждающих невозможность уплаты штрафа, назначенного постановлением контролера-ревизора ГКУ «АМПП» <ФИО2> от 06 декабря 2024, в срок, установленный ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в материалах дела также не содержится ФИО4 не представлено. При таких обстоятельствах суд считает, что ФИО4 не исполнил обязанность по добровольной уплате административного штрафа в установленный в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок.
Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. При рассмотрении дела судом не установлено нарушений требований действующего законодательства, в связи с чем, отсутствуют основания для признания каких-либо доказательств недопустимыми.
Оценивая все представленные доказательства с точки зрения достоверности, относимости, допустимости, а в совокупности - достаточности, суд полагает, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ доказана, каких-либо сомнений в его виновности у суда нет. Оснований для прекращения производства по делу судом не установлено.
При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, степень общественной опасности, данные о личности нарушителя, имущественное и семейное положение, отсутствие смягчающих, отягчающих ответственность обстоятельств. С учетом указанных обстоятельств мировой судья считает возможным назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания с учетом вышеизложенных обстоятельств, будет достаточной мерой ответственности за совершенное правонарушение и отвечать целям административного наказания, предусмотренным ст. 4.1 КоАП РФ. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО4 наказания в виде штрафа, предусмотренные ч. 6 ст. 3.5 КоАП РФ, не установлено.
В связи с чем, суд приходит к выводу, что вина ФИО4 полностью доказана, его действия надлежит квалифицировать по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, поскольку он в нарушение ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, не оплатила административный штраф, в установленный законом срок.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, общественную значимость совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность ФИО4, мировым судьей не установлено. Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа в двойном размере от суммы неоплаченного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО4 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Штраф перечислять: наименование получателя платежа - УФК по Волгоградской области (Комитет Юстиции Волгоградской области, 04292000030), ИНН <***>; КПП 346001001; ОКТМО 18725000; номер счета получателя платежа 03100643000000012900 в отделение Волгоград Банка России// УФК по Волгоградской области г. Волгоград; №кор./сч. банка получателя платежа 40102810445370000021, БИК 011806101, КБК 80311601203019000140, УИН 0355266600005500007237083, наименование платежа - административный штраф по постановлению № 5-55-194/2025 от 20.05.2025 года в отношении ФИО4 <ФИО1>.
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 55 Урюпинского судебного района Волгоградской области (пер.Большой, д.1 г.Урюпинск). Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Постановление может быть обжаловано в течениедесяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд Волгоградской области.
Мировой судья: подпись Копия верна: Мировой судья: В.Ф. Рузанов