Дело № 5-362/2023 УИД: 22MS0126-01-2023-002409-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 05 декабря 2023 года с. Шипуново Алтайский край

пр. Комсомольский, 46

Мировой судья судебного участка № 1 Шипуновского района Алтайского края Трощиновская О.В.,с участием прокурора Шипуновского района Алтайского края Куксина И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением прокурора Шипуновского района Алтайского края от <ДАТА3> возбуждено производство по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО5 по факту оскорбления <ФИО2>

Из постановления прокурора Шипуновского района Алтайского края от <ДАТА3> следует, что <ДАТА4> в период с <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. ФИО5, находясь по адресу: <АДРЕС> посредством направления голосовых сообщений в мессенджере «Whats App» со своего абонентского номера <НОМЕР> на абонентский номер <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО2>, выразилась в адрес последней нецензурной бранью и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, оскорбив тем самым <ФИО2> и унизив ее честь и достоинство. Лицо, в отношение которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5, потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Согласно представленному в материалах дела письменному заявлению, ФИО5 вину признает. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшей. Заслушав заключение прокурора Шипуновского района Алтайского края Куксина И.С., просившего признать ФИО5 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей. Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против конкретного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. Оскорбление может быть выражено устно, например, в виде ругательств, или же письменно в виде адресованных гражданину записок или писем неприличного содержания. Также оскорбление может выражаться и в физических действиях. При этом для оскорбления не имеет значения, соответствует ли отрицательная оценка личности гражданина истинному положению дел.

Согласно ст. ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно положениям ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Из представленных суду материалов дела следует, что <ДАТА5> в ОМВД России по <АДРЕС> району зарегистрировано заявление <ФИО2>, в котором та просит привлечь к ответственности ФИО5, которая <ДАТА4> оскорбила ее грубой нецензурной бранью, тем самым унизив ее честь и достоинство. При даче объяснений в прокуратуре ФИО5, которой были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, пояснила, что ей принадлежит абонентский номер <НОМЕР>, который включен в группу в приложении «WhatsApp» под названием «Наше <АДРЕС>. Она всегда читает в этой группе информацию по населенному пункту. Администраторами группы являются глава Нечунаевского сельсовета <ФИО3> и <ФИО2> <ДАТА4> с утра она со своего телефона с абонентским номером <НОМЕР> зашла в группу и увидела сообщение, что «Вера <ФИО2> Вас удалила из группы». Посредством приложения «WhatsApp» с абонентского номера <НОМЕР> она позвонила <ФИО2> В., в ходе разговора с которой спросила «За что Вы меня удалили из группы опять», так как это было не первый раз. Она в грубой форме сказала, что ей там нечего делать. После чего <ФИО2> В. положила телефонную трубку. Тогда она стала записывать голосовые сообщения в адрес <ФИО2> В. следующего содержания: «Почему Вы такая женщина?», «За что Вы меня ненавидите», «Почему Вы меня опозорили перед односельчанами тем, что удалили из группы?». В сообщениях она не выражалась, допускает, что могла использовать нецензурные слова для связки слов. Около 2-х голосовых сообщений она отправила, затем <ФИО2> В. ее заблокировала. Она удалила переписку с <ФИО2> В. и вообще указанное приложение на своем телефоне.

При даче объяснений в прокуратуре <ФИО2>, которой были разъяснены положения ст. 25.2 КоАП РФ, пояснила, что ей принадлежит абонентский номер <НОМЕР>, с помощью которого она выходит в приложение «WhatsApp». Она является администратором группы под названием «Наше <АДРЕС>. В группе также состояла ФИО6 <ДАТА6> ФИО6 указанной группе начала размещать недостоверную информацию на основании чьих-то слов, в связи с чем, она удалила ее абонентский номер и сообщения из группы. <ДАТА4> примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ей на абонентский номер <НОМЕР> позвонила ФИО6, используя приложение «WhatsApp», и в грубой форме спросила, почему она удалила ее из группы. На что она положила трубку. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. она не стала отвечать на аудиозвонок ФИО6 Тогда ФИО6 стала присылать на ее абонентский номер голосовые сообщения посредством приложения «WhatsApp», два из которых она успела записать. Данные сообщения содержали оскорбления в ее адрес. После этого она заблокировала контакт ФИО6 подтверждение своих доводов потерпевшей <ФИО2> представлена запись голосовых сообщений, поступивших на ее абонентский номер с абонентского номера <НОМЕР>, принадлежность которого ФИО5 не оспаривает. Данная запись, прослушанная судом, подтверждает факт совершения ФИО5 вмененного правонарушения. Исходя из содержания представленных на записи выражений, использованная ФИО5 лексика принадлежит к разряду грубой, вульгарной, высказана в адрес конкретного лица - <ФИО2>, в связи с чем носит оскорбительный характер. ФИО5 дала отрицательную оценку личности <ФИО2>, выразившись в неприличной форме, противоречащей принятым в обществе правилам общежития и взаимоотношения между людьми. Высказывание в адрес <ФИО2> неприличных слов явилось циничным обращением с ней, унижающим ее честь и умаляющим достоинство, что противоречит нравственным нормам и правилам поведения в обществе. Оснований не доверять представленным доказательствам у мирового судьи не имеется. Какие-либо объективные данные о наличии причин для оговора ФИО5 со стороны потерпевшей суду не представлены; объяснения потерпевшей и самой ФИО5 относительно обстоятельств совершения правонарушения согласуются между собой, в связи с чем, мировой судья признает их достоверными. ФИО5 при даче пояснений прокурору факт направления на абонентский номер <ФИО2> голосовых сообщений не отрицала, также как и то обстоятельство, что в ее речи могли присутствовать нецензурные слова. В судебное заседание ФИО5 не явилась, представив письменное заявление о признании вины. Недовольство действиями потерпевшей не может ставиться в защиту ФИО5 иоправдывать использование к кому-либо оскорбительных слов, унижающих честь и достоинство человека.

В соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО5 в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения подтверждается в полном объеме собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия ФИО5 по части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания ФИО5 мировой судья учитывает личность ФИО5, характер совершенного ей административного правонарушения, наличие смягчающего вину обстоятельства - признание вины. При указанных обстоятельствах, мировой судья считает возможным назначить ФИО5 наказание в виде административного штрафа не в максимальных пределах санкции статьи, по которой квалифицированы ее действия, полагая, что такой вид наказания будет наиболее эффективным и достаточным для исправления ФИО5 и предупреждения совершения ей новых административных правонарушений. Руководствуясь статьями 4.1, 4.2, 5.61 частью 1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по Алтайскому краю (Управление юстиции <АДРЕС> края, л/счет <***>) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, банковский счет: 40102810045370000009, казначейский счет: 03100643000000011700, банк: Отделение Барнаул Банка России // УФК по Алтайскому краю, <АДРЕС>, БИК: 010173001 КБК: 80811601053010010140 ОКТМО: 01659000, УИН: 0411164523142202023001363. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса. Подлинник документа, свидетельствующего об уплате штрафа, представить (направить) в судебный участок №1 Шипуновского района Алтайскогокрая. Постановление может быть обжаловано в Шипуновский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка №1 Шипуновского района Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.В. Трощиновская

копия верна Мировой судья О.В. Трощиновская