Дело №5-531/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ п. Усть-Уда 30 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 107 Усть-Удинского района Иркутской области Шарханова Е.Б. (адрес участка: 666352, <...> Октября, дом 51), с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, работающего плотником-бетонщиком ООО «РТМ-Трансформатор», с неполным средним образованием, женатого, имеющего на иждивении 3 малолетних детей, инвалидом не являющегося, зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, фактически проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлеченного за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 22 сентября 2023 года в 23 час. 55 минут управлял на ул. Радищева, д.25 с.Молька Усть-Удинского района Иркутской области, транспортным средством - мотоциклом ROLIZ, без государственных регистрационных знаков, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ признал полностью, судье сообщил, что инвалидом 1-2 группы не является, водительское удостоверение не имеет, имеет удостоверение тракториста, выданное в 2020 году. Судья, заслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит доказательства, собранные по делу об административном правонарушении, достаточными для привлечения лица к административной ответственности.
В качестве доказательств судье представлены: протокол об административном правонарушении 38 РП 298152 от 23 сентября 2023 года, в котором изложено существо правонарушения, протокол об отстранении от управления транспортным средством 38 МС 282241 от 23 сентября 2023 года, согласно которого ФИО1 отстранён от управления транспортным средством, в связи с наличием у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, расписка о разъяснении порядка освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 38 ВТ 112052 от 23 сентября 2023 года, согласно которого у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения 1,157 мг/л, бумажный носитель, фиксирующий результат освидетельствования, содержащий аналогичные акту сведения. При даче объяснений в судебном заседании ФИО1 не отрицал, что управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно справке от 24 сентября 2023 года заместителя начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Боханский» ФИО1 водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не имеет, согласно справке Службы Гостехнадзора Иркутской области от 16 октября 2023 года ФИО1 имеет удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выданное 02 июля 2020 года, действительно до 02 июля 2030 года. То есть прихожу к выводу, что на момент совершения правонарушения ФИО1 имел право управления транспортными средствами. Между тем исходя из протокола об административном правонарушении действия ФИО1 квалифицированы по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ. В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что если находящийся в состоянии опьянения водитель, имея право управления определенными категориями (подкатегориями) транспортных средств, управляет транспортным средством иной категории (подкатегории), то его действия подлежат квалификации соответственно по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ в связи с управлением транспортным средством в отсутствие соответствующего права. В случае невыполнения указанным водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, он подлежит привлечению к административной ответственности одновременно по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ и части 1 статьи 12.7 КоАП РФ. С учетом установленного, мировой судья приходит к выводу о переквалификации действий ФИО1 с ч.3 ст.12.8 КоАП РФ на ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Составы данных административных правонарушений имеют единый родовой объект, санкция ч.1 ст.12.8 КоАП РФ положение привлекаемого лица не ухудшает.
Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При решении вопроса о назначении административного наказания судья, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает все обстоятельства совершения административного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, материальное положение, оценивает последствия данного правонарушения. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в силу ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины, наличие на иждивении 3 малолетних детей.
Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено. Учитывая изложенное, фактические обстоятельства совершенного правонарушения, а также то, что административное наказание, как мера государственной ответственности за совершение административного правонарушения применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, прихожу к выводу, что административное наказание ФИО1 должно быть назначено в пределах санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административное наказание в виде штрафа подлежит перечислению в Управление Федерального Казначейства по Иркутской области (ГУВД по Иркутской области л/с <***>) КПП 380801001, ИНН <***>, ОКТМО 25646442, БИК 012520101 казначейский счет: 03100643000000013400, единый казначейский счет: 40102810145370000026, Отделение Иркутск// УФК по Иркутской области, г. Иркутск УИН 18810338231200000895, КБК 188 1 16 01123010001 140.
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а квитанцию, свидетельствующую об уплате штрафа, необходимо представить в судебный участок №107 Усть-Удинского района Иркутской области. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В соответствии со ст.31.5 КоАП РФ ФИО1 вправе ходатайствовать о рассрочке уплаты административного штрафа. Разъяснить ФИО1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления, удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) необходимо сдать в Службу Гостехнадзора Иркутской области по месту жительства, а также необходимо сдать все имеющиеся у него удостоверения на право управления иным транспортными средствами в орган их выдавший, в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанные органы в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, иных соответствующих удостоверений на право управления другими транспортными средствами, в соответствующие органы, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи, либо изъятия водительского удостоверения, иных удостоверений на право управления иным транспортными средствами, а также получения заявления об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Усть-Удинский районный суд Иркутской области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Е.Б. Шарханова
Копия верна.
Мировой судья Е.Б. Шарханова
Секретарь с/з А.А. Сергеева
Постановление суда судебного участка № 107 Усть-Удинского района Иркутской
области не вступило в законную силу 30 октября 2023 года
Подлинник постановления подшит в дело об административном правонарушении
№5-531/2023 в судебном участке № 107 Усть-Удинского района Иркутской области
Мировой судья Е.Б. Шарханова Секретарь с/з А.А. Сергеева