К делу № 5-470/2025-82 УИД 23MS0082-01-2025-002946-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Новороссийск 11 августа 2025 г<ДАТА>

Мировой судья судебного участка № 82 г. Новороссийска Краснодарского края Поляков А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении - <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки города <АДРЕС> Армянская ССР, (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>), зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, являющейся индивидуальным предпринимателем ОРТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», юридический адрес: <АДРЕС> привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,

установил:

В судебный участок № 82 г. Новороссийска поступил протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении индивидуального предпринимателя ОРТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА4> в 12 час. 40 мин. в ходе проведения инспекционного визита в отношении ИП <ФИО1>, по адресу: 353905, <АДРЕС> организация розничной торговли ОРТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на основании решения заместителя руководителя Управления роспотребнадзора по Краснодарскому краю <ФИО2> <НОМЕР> от <ДАТА5> Установлено, что ИП <ФИО1> допущено не исполнение в установленный срок (до <ДАТА6>) законного предписания органа (должностного лица) в области защиты прав потребителей <НОМЕР> от <ДАТА7>, осуществляющего государственный контроль (надзор) в области защиты прав потребителей в соответствии с требованиями п. 5 ч. 1 ст. 57 ФЗ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», выразившееся в не устранении нарушений требований, предусмотренных абз. 3 п. 27 «Правил маркировки упакованной воды средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении упакованной воды» утвержденных постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА9>, а именно, согласно сведений, указанных в приложении ГИС МТ «Честный знак» ИП <ФИО1> в товарной группе «Упакованная вода» имеются отклонения в части «Оборот товара с КИ, не зарегистрированными в ГИС» в количестве - 39 211 (тридцать девять тысяч двести одиннадцать) шт. Учитывая, что лицо, привлекаемое к ответственности, о времени и месте рассмотрения дела извещено, от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, суд, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие индивидуального предпринимателя ОРТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>, поскольку не находит оснований для признания обязательным ее участия в рассмотрении дела. Исследовав представленный материал, суд приходит к выводу, что в действиях индивидуального предпринимателя ОРТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>, содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, то есть невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства.

Факт совершения индивидуальным предпринимателем ОРТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых у суда сомнения не вызывает: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, копией предписания об устранении выявленных нарушений <НОМЕР> от <ДАТА7> г., копией акта инспекционного визита от <ДАТА3>, протоколом осмотра от <ДАТА3>, выписками из ЕГРЮЛ.

Действия индивидуального предпринимателя ОРТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> следует квалифицировать по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Обстоятельств крайней необходимости суд не установил. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение индивидуального предпринимателя ОРТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить индивидуальному предпринимателю ОРТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> наказание в виде административного штрафа. Данное наказание соответствует соразмерности совершённого административного правонарушения и достигает цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний. На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1-4.3, 23.1, ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ОРТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. 00 коп. Штраф перечислять по реквизитам:

(квитанция об оплате предоставляется в суд). Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо до 50 часов обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Октябрьский районный суд г. Новороссийска через канцелярию судебного участка №82 г. Новороссийска.

Мировой судья А.Ю. Поляков