Решение по административному делу
Дело № 5-337/2025 64MS0129-01-2025-002573-69 Постановление о назначении административного наказания 20 августа 2025 года г.Энгельс Мировой судья судебного участка № 7 г. Энгельса Саратовской области Омельченко Ю.П, при секретаре Соломиной Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, <...>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
установил:
вступившим в законную силу решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 9 июня 2025 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок три года, с возложением обязанности являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц по установленному графику. 18 августа 2025 года ФИО3 не явилась в отдел полиции на регистрацию согласно установленному графику (1-й, 2-й, 3-й понедельник каждого месяца), то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, признала. Заслушав ФИО3, исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья находит вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, установленной по следующим основаниям. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Часть 1 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина в совершении инкриминируемого административного правонарушения должна подтверждаться совокупностью исследованных по делу доказательств. В соответствии с ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении могут использоваться доказательства, полученные с соблюдением требований закона. Такими доказательствами в силу п. 2 ст. 26.2. КоАП РФ являются: протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, иные документы. В подтверждение вины ФИО3 представлены следующие доказательства: протокол об административном правонарушении АМ № 2049544 от 20 августа 2025 года, в котором содержится описание совершенного ФИО3 правонарушения, аналогичное обстоятельствам, установленным в суде; решение Энгельсского районного суда Саратовской области от 9 июня 2025 года; заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ от 21 июля 2025 года; предупреждение от 25 июля 2025 года; график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 21 июля 2025 года; рапорт от 18 августа 2025 года; сведения ИЦ. Мировой судья считает, что имеющихся доказательств достаточно для установления вины ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, которая подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств. Из представленных материалов усматривается, что ФИО3 достигла возраста, по достижении которого наступает административная ответственность, вменяема. При назначении административного наказания суд учитывает личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, признание вины, как смягчающее административную ответственность обстоятельство. Обстоятельств, отягчающих ответственность, а также обстоятельств, по которым к ФИО3 не может быть применено наказание в виде ареста, мировым судьей не установлено. На основании изложенного и исходя из санкции ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает возможным назначить ФИО3 административное наказание в виде ареста. Руководствуясь ч. 1 ст. 19.24, ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО3 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток, исчисляя срок наказания с 11 час. 50 мин. 20 августа 2025 года. Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы или протеста в судебный участок №7 г. Энгельса Саратовской области. Мировой судья Ю.П.<ФИО2>