Дело № 5-132-359/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
пер.Большой, д.1
город Урюпинск
Волгоградской области 24 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 132 Урюпинского судебного района Волгоградской области М.М. Улуснова, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 06 октября 2023 года, в отношении ФИО5, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА4> <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего водителем у <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО1>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. 22 августа 2023 года в 10 часов 43 минуты на 7 км автодороги г.Богучар-Петропавловка в Богучарском районе Воронежской области ФИО5 двигался на автомобиле «Скания», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с прицепом, на котором отсутствовал на предусмотренном для этого месте (сзади) государственный регистрационный знак, который находился в салоне автомобиля, чем нарушил п.2.3.1 Правил дорожного движения РФ, п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В судебное заседание ФИО5 в не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, заблаговременно, путем СМС-оповещения. До начала судебного заседания посредством телефонограммы ФИО5 просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что с протоколом он согласен, вину признает. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО5 в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, мировой судья полагает, что вина ФИО5 в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ установлена следующими обстоятельствами дела.
В соответствии с ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. В соответствии с пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила) водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В соответствии с пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них) - п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». Вина ФИО5 во вменяемом ему административном правонарушении подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 36 ТТ № 280379 от 22 августа 2023 года, из которого следует существо правонарушения;
- рапортом ИДПС ГИБДД ОМВД РФ по Богучарскому району Воронежской области <ФИО2> от 22.08.2023 года, согласно которому 22 августа 2023 года во время несения им службы с 08.00 до 17.00 часов, в ходе патрулирования им на 7 км автодороги г.Богучар-Петропавловка в Богучарском районе Воронежской области был остановлен автомобиль марки «Скания», г.р.н. <НОМЕР>, под управлением ФИО5 с прицепом, на котором на предусмотренном для этого месте (сзади) отсутствовал государственный регистрационный знак, в связи с чем в отношении ФИО5 был составлен административный протокол по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ (л.д.4);
- фототаблицей, на которой зафиксировано отсутствие государственного регистрационного знака на задней части прицепа; - свидетельствами о регистрации транспортного средства и прицепа, из которых следует, что собственником автомобиля «Скания», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, является <ФИО3>, а собственником полуприцепа, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, является <ФИО4>; - карточкой учета транспортного средства - полуприцепа, г.р.н. <НОМЕР>;
- карточкой операций с водительским удостоверением, согласно которой у ФИО5 имеется водительское удостоверение <НОМЕР>, действительное до <ДАТА9> года; - списком нарушений водителя, из которого следует, что ФИО5 привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ. Оснований не доверять имеющимся в деле доказательствам, их содержанию, полноте и оформлению, не имеется. Они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой и объективно подтверждают совершение ФИО5 вменяемого ему административного правонарушения. Неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу последнего, не усматривается.
Таким образом, оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО5 полностью доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст.12.2 КоАП РФ- управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков. Оснований для прекращения производства по делу или для переквалификации действий ФИО5, не имеется.
В соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела, общественную значимость совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО5, является признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО5, является, в соответствии с п.п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку он 08 июля 2022 года привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ (по ст.12.9 ч.2), что следует из списка правонарушений.
При определении вида и размера наказания учитывается характер правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.
При определении размера наказания ФИО5 мировой судья учитывает степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о его личности, а также то, что ФИО5 является водителем, в связи с чем полагает возможным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.2, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей 00 копеек. Штраф перечислять: наименование получателя платежа - УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с <***>), КПП 366601001, ИНН <***>, ОКТМО 20605101, номер счета 03100643000000013100, Отделение Воронеж Банка России// УФК по Воронежской области г. Воронеж, БИК 012007084, кор.счет. 40102810945370000023, КБК 18811601123010001140. УИН 18810436232310003416, назначение платежа - административный штраф по постановлению № 5-132-359/2023 в отношении ФИО5.
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 132 Урюпинского судебного района Волгоградской области (пер.Большой, д.1 г.Урюпинска или по адресу эл.почты su132@volganet.ru).
Согласно ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ штраф за административные правонарушения, в том числе, предусмотренные ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, может быть уплачен в размере половины суммы наложенного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о его наложении. В случае, если исполнение постановления было отсрочено либо рассрочено, штраф уплачивается в полном размере. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Урюпинский городской суд Волгоградской области. Мировой судья М.М. Улуснова