2025-07-29 03:57:36 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-70-230/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волжский 30 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка № 70 судебного района города Волжского Волгоградской области ФИО1 (<...>), при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

мировому судье судебного участка № 70 судебного района города Волжского Волгоградской области из ОМВД России по Ленинскому району ГУ МВД России по Волгоградской области 29 мая 2025 года поступил протокол об административном правонарушении от 15 мая 2025 года серия 34 АК № 055037 в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В силу ст. 1.3 ч. 2 КоАП РФ, в соответствии с законодательством о судебной системе, настоящий Кодекс определяет подсудность дел об административных правонарушениях судам. В соответствии со ст. 29.5 ч. 1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как следует из разъяснения, содержащегося в пп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в ред. от 19.12.2013 N 40), при определении подсудности необходимо также учитывать закрепленные в статье 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях. В части первой этой статьи закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 17.12.1998 №188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Статьей 2 Закона Волгоградской области от 16 июня 2000 года №413-ОД «О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области» определены территориальные границы судебного участка № 70 к которым относятся: улицы - 40 лет Победы (дома нечетной стороны N с 65 по 87), ФИО3 (дома нечетной стороны N с 17 по 43а, дом N 63 (территория АО "ТЕКСКОР"), дома N 63а, 63г, 63д, 63е, 63ж, 63и, 63л, 63м, 63н, 63п, 63р, четной стороны N с 38 по 44, с 92 до конца, за исключением дома N 100 (территория ОАО "Волжский оргсинтез"), Мира (дома нечетной стороны N с 33 по 51, с 89 по 109), Молодежная (дома N 42, 46), Наримана ФИО4 (дома четной стороны N со 2 по 22), Оломоуцкая (дома четной стороны N с 44 по 84), ФИО5 (дома нечетной стороны N с 45 до конца (за исключением территории ОАО "ЕПК Волжский";, территории ОАО "Рацио"), четной стороны N с 28 по 36, со 118 по 134, со 152 по 166); территория, ограниченная улицами Мира, Оломоуцкой, ФИО5; подходной судоходный канал Волжской гидроэлектростанции.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 15 мая 2025 года серия 34 АК № 055037, административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ совершено ФИО2 по адресу: <...> Победы, д. 29, кв. 5, что к территориальным границам судебного участка № 70 судебного района г. Волжского Волгоградской области не относится. В соответствии с Законом Волгоградской области от 16 июня 2000 года №413-ОД «О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области» дом 29 по улице 40 лет Победы города Волжского относится к территориальным границам судебного участка мирового судьи № 71 судебного района города Волжского Волгоградской области. В соответствии со ст. 29.4 ч. 1 п.5 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: … 5) о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица. Поскольку указанный адрес не входит в территориальные границы судебного участка № 70 судебного района города Волжского Волгоградской области, мировой судья считает необходимым направить данный протокол для рассмотрения мировому судье судебного участка № 71 судебного района города Волжского Волгоградской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1.3 ч. 2; 29.4 ч. 1 п. 5 КоАП РФ, мировой судья

определил:

передать протокол от 15 мая 2025 года серия 34 АК № 055037 об административном правонарушении и материалы административного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировому судье судебного участка № 71 судебного района города Волжского Волгоградской области на рассмотрение по подведомственности.

Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧЕНО>ФИО1