№ 5-1700/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва

Новая площадь, дом 8, стр. 1 11 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 370 Тверского района города Москвы Казакова Е.Н., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженки ***, зарегистрированной по адресу: ***, замужней, имеющей на иждивении детей *** годов рождения, имеющей высшее образование, работающей ***, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 27 октября 2023 года в 20 часов 32 минуты в вестибюле станции метро «Охотный ряд» Сокольнической линии Московского метрополитена, расположенной по адресу: <...>, ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, а именно пополнила принадлежащую ей карту «Тройка» на терминале оплаты проезда ГУП «Московский метрополитен» с банковской карты «Сбербанк» № 2202201829913793, принадлежащей ФИО2, чем причинила ущерб на сумму 1 770 руб., то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание явилась, с протоколом об административном правонарушении согласилась.

Потерпевшая ФИО3, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, просила рассмотреть дело без ее участия. С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело без ее участия.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО3 – ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело без его участия. С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно:

- протоколом ММ № 0507969 об административном правонарушении от 02 ноября 2023 года, из которого следует, что 27 октября 2023 года в 20 часов 32 минуты в вестибюле станции метро «Охотный ряд» Сокольнической линии Московского метрополитена, расположенной по адресу: <...>, ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, а именно пополнила принадлежащую ей карту «Тройка» на терминале оплаты проезда ГУП «Московский метрополитен» с банковской карты «Сбербанк» № 2202201829913793, принадлежащей ФИО2, чем причинила ущерб на сумму 1 770 руб. (л.д. 1);

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 02 ноября 2023 года, из которого следует, что в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (л.д. 2-3);

- рапортом инспектора службы 4 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве старшего лейтенанта полиции ФИО4 от 02 ноября 2023 года, из которого следует, что в 4 отдел полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве зарегистрирован материал по факту списания денежных средств неизвестным лицом с банковской карты ФИО2, зарегистрированный в КУСП № 6700 от 28 октября 2023 года. В ходе проверки было создано мероприятие в ГАИС Сфера с целью установления лица, осуществившего хищение денежных средств ФИО2 В ходе мероприятия 02 ноября 2023 года на станции метро «Черкизовская» Сокольнической линии Московского метрополитена, была выявлена ФИО1, которая была доставлена в 4 отдел полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве, где ей была добровольно выдана банковская карта ФИО2 и которая пояснила, что пополнила свою карту «Тройка» на сумму 1 770 руб. в терминале оплаты проезда, расположенном в вестибюле станции метро «Охотный ряд» Сокольнической линии Московского метрополитена, по адресу: <...>, 27 октября 2023 года примерно в 20 часов 30 минут. В действиях ФИО1 имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 4);

- рапортом Врио старшего оперативного дежурного 4 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве старшего лейтенанта полиции ФИО5 от 27 октября 2023 года, из которого следует, что 27 октября 2023 года в 22 часа 50 минут в дежурную часть 4 отдел полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве поступил рапорт от полицейского ФИО6 о том, что на станции метро «Ломоносовский проспект» Сокольнической линии Московского метрополитена к нему обратилась ФИО7 с сообщением о том, что 27 октября 2023 года примерно в 21 час 00 минут, находясь на станции метро «Кропоткинская»

Замоскворецкой линии Московского метрополитена ее ученица Школы № 6 <...> класса ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаружила утерю банковской карты «Сбербанк», в последующем с которой производились 3 списания денежных средств (два списания «Охотный ряд Москва рус» на сумму 1 270 руб. и одно списание «Москва метро Сосенский Москва рус» на сумму 500 руб.) на общую сумму 1 770 руб. (л.д. 5);

- рапортом оперуполномоченного УР 4 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве старшего лейтенанта полиции ФИО8 от 28 октября 2023 года, из которого следует, что на исполнении находится материал проверки по утере банковской карты ФИО3, зарегистрированный в КУСП № 6686 от 27 октября 2023 года. Впоследствии с данной карты были осуществлены покупки на общую сумму 1 770 руб. В ходе проведения проверки установлено, что 27 октября 2023 года примерно в 21 час 20 минут после прогулки по г. Москве, ФИО3, находясь на станции метро «Кропоткинская» Сокольнической линии Московского метрополитена, обнаружила утерю банковской карты «Сбербанк». После этого она (ФИО3) позвонила отцу с просьбой заблокировать банковскую карту. Через некоторое время отец перезвонил ФИО3 и сообщил, что с карты осуществлены три покупки на сумму 500 руб., 500 руб., 770 руб., на общую сумму 1770 руб. В действиях неустановленного лица имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 6);

- протоколом ММ № 0266324 об административном задержании от 02 ноября 2023 года, из которого следует, что ФИО1 02 ноября 2023 года в 20 часов 05 минут была задержана в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 7);

- заявлением ФИО7 от 27 октября 2023 года, которая просила оказать содействие в поиске банковской карты на имя ФИО2 и денежных средств, списанных с нее. 25 октября 2023 года они прибыли из г. Нижний Тагил на съезд школьных музеев в г. Москве в составе четырех человек (руководитель и три ученицы). 27 октября 2023 года после окончания съезда отправились на Красную площадь, где совершили покупки в магазине сувениров в 20 часов (напротив ГУМа на ул. Никольская в г. Москве), затем совершили прогулку по парку Зарядье, от него к Храму Христа Спасителя и в 21 час со станции «Кропоткинская» поехали обратно. При входе в метро обнаружили, что у одной из учениц (ФИО3) пропала банковская карта, сразу позвонили отцу, так как карта зарегистрирована на него с просьбой карту заблокировать, а также попросили выслать скрин последних операций по карте и обнаружили, что за это время с карты трижды списали деньги на общую сумму 1 770 руб. (л.д. 8);

- объяснениями ФИО7 от 27 октября 2023 года, из которых следует, что 27 октября 2023 года она (ФИО7) с тремя ученицами отправились на Красную площадь, где совершили покупки в магазине сувениров в 20 часов (напротив ГУМа на ул. Никольская в г. Москве), затем совершили прогулку по парку Зарядье, от него к Храму Христа Спасителя и в 21 час со станции «Кропоткинская» поехали обратно. При входе в метро обнаружили, что у одной из учениц (ФИО3) пропала банковская карта, сразу позвонили отцу, так как карта зарегистрирована на него с просьбой карту заблокировать, а также попросили выслать скрин последних операций по карте и обнаружили, что за это время с карты трижды списали деньги на общую сумму 1 770 руб. (л.д. 9);

- объяснениями ФИО3 от 28 октября 2023 года, из которых следует, что 25 октября 2023 года она (ФИО3) вместе со своими одноклассниками и учительницей ФИО7 (8-922-614-43-34), приехали в г. Москву на съезд Школьных музеев. При себе у нее (ФИО3) находилась банковская карта «Сбербанк» на имя отца ФИО2 Во время нахождения в г. Москве она (ФИО3) пользовалась указанной банковской картой. 27 октября 2023 года примерно в 19 часов 40 минут они приехали на Красную площадь, чтобы там погулять. Там она (ФИО3) покупала сувениры и расплачивалась указанной банковской картой. После того, как она (ФИО3) расплатилась, она (ФИО3) убрала карту в правый наружный карман куртки. После окончания прогулки они поехали домой. Примерно в 21 час 20 минут они зашли в метрополитен на станции «Кропоткинская» Сокольнической линии Московского метрополитена. Когда она (ФИО3) подошла к турникетам и хотела оплатить проход, то обнаружила отсутствие указанной банковской карты. Сразу в полицию она (ФИО3) не обращалась, а позвонила отцу, чтобы он заблокировал карту, после чего поехали на адрес проживания в сторону станции метро «Ломоносовский проспект». Когда они приехали на указанную станцию, ей (ФИО3) перезвонил отец и сообщил, что карту он заблокировал, но по ней произошли списания денежных средств: 27 октября 2023 года в 23 часа 27 минут на сумму 500 руб. «Moskva Metro Sosensky Moskva RUS», 27 октября 2023 года в 22 часа 31 минуту на сумму 770 руб. «Okhotny Ryad Yug Bolsh Moskva», 27 октября 2023 года в 22 часа 32 минуты на сумму 500 руб. «Okhotny Ryad Yug Bolsh Moskva», указанные списания происходили по времени в г. Нижний Тагил то есть на 2 часа вперед. Ранее она (ФИО3) не замечала, что карты у нее нет так как не было необходимости в ее использовании. После этого они обратились к сотрудникам полиции указанной станции и сообщили о произошедшем. Считает, что указанную банковскую карту она (ФИО3) потеряла, но где именно, не знает, скорее всего она выпала из кармана куртки, когда она (ФИО3) гуляла в районе Красной площади в г. Москве. Отсутствие карты обнаружила 27 октября 2023 года примерно в 21 час 25 минут в вестибюле станции метро «Кропоткинская» Сокольнической линии Московского метрополитена. В результате произошедшего ее (ФИО3) отцу был причинен материальный ущерб на сумму 1 770 руб. и данный ущерб является для него незначительным. По факту утери банковской карты претензий не имеют (л.д. 12-13);

- скриншотом с телефона о произведенных списаниях (л.д. 14-16);

- план-схемой места обнаружения отсутствия карты, с которой ФИО3 и ФИО7 согласились (л.д. 17);

- справками о списании денежных средств с банковской карты 22022018299137793 на сумму 500 руб., 500 руб., 770 руб. (л.д. 19, 20, 21);

- чеками операций с терминала оплаты проезда ГУП «Московский метрополитен» (л.д. 22, 23, 24);

- фотоматериалом (л.д. 26);

- рапортом полицейского 1 взвода 1 роты 1 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве старшего сержанта полиции ФИО9 от 02 ноября 2023 года, из которого следует, что 02 ноября 2023 года при несении службы на станции метро «Черкизовская» с помощью системы «Сфера» в 14 часов 15 минут была задержана гражданка ФИО1, которая была передана в 4 отдел полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве (л.д. 27);

- протоколом осмотра места происшествия от 02 ноября 2023 года, из которого следует, что инспектор службы 4 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве старший лейтенант полиции ФИО4 в присутствии двух понятых ФИО10 и ФИО11 с участием ФИО1 произвел осмотр банковской карты Сбербанка № 22022018299137793 (л.д. 28-32);

- фотоматериалом (л.д. 33-34);

- объяснениями ФИО1 от 02 ноября 2023 года, из которых следует, что 27 октября 2023 года примерно в 20 часов 00 минут она (ФИО1) гуляла по Красной площади в г. Москве. В пути до метро она (ФИО1) увидела лежащую бесхозную банковскую карту Сбербанка, на которой значилось имя владельца: A.MASLYANCHUK. Она (ФИО1) ее подобрала и пошла в метрополитен. В вестибюле станции метро «Охотный ряд» Сокольнической линии Московского метрополитена, расположенной по адресу: <...>, она (ФИО1) узнала, что у нее на карте «Тройка» не хватает денежных средств для покупки билета. И вспомнив, что у нее (ФИО1) есть найденная банковская карта Сбербанка, она (ФИО1) решила пополнить карту «Тройка» с нее и осуществила три пополнения на общую сумму 1 770 руб. Затем она (ФИО1) поехала домой, карту она решила оставить себе и положила ее в свою дамскую сумку и носила ее с собой. 02 ноября 2023 года она (ФИО1) была остановлена сотрудником полиции, и доставлена в 4 отдел полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве, где в присутствии понятых добровольно выдала находящуюся при ней карту, которой осуществила пополнения карты «Тройка» 27 октября 2023 года в вестибюле станции метро «Охотный ряд» Сокольнической линии Московского метрополитена. Вину признает и согласна с привлечением к административной ответственности (л.д. 40);

- актом просмотра видеозаписи от 02 ноября 2023 года, из которого следует, что инспектор отделения службы 4 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве старший лейтенант полиции ФИО4 просмотрел видеозапись, изъятую с камеры наблюдения станции метро «Охотный ряд» Сокольнической линии Московского метрополитена 27 октября 2023 года. В ходе просмотра видеозаписи установлено, что на камере видеокамере ТК-01.10.01.38 (обзор на вестибюль станции метро «Охотный ряд» Сокольнической линии Московского метрополитена): 20:28:45 - в зоне обзора камеры появляется ФИО1, направляющаяся в сторону терминала оплаты проезда; 20:28:54 - ФИО1 подходит к терминалу; 20:29:13 - ФИО1 держит в руках банковскую карту серебристого цвета. В ходе просмотра видеозаписи установлено, что на камере видеокамере ТК-01.10.01.42 (обзор на терминалы оплаты проезда станции метро «Охотный ряд» Сокольнической линии Московского метрополитена): 20:30:16 - 20:33:02 - ФИО1 пользуется терминалом оплаты проезда; 20:33:02 - ФИО1 проходит через турникет и спускается на платформу (л.д. 47-53).

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

При рассмотрении настоящего дела суд учитывает следующее.

Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 326-ФЗ«О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», вступивший в законную силу 15 июля 2016 года в ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях внесены изменения:

1. Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, -

влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

2. Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Как усматривается из представленных материалов дела, ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей, путем кражи.

Таким образом, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения установлена и доказана совокупностью представленных и исследованных доказательств, и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновной, наличие у нее на иждивении детей 2008 и 2012 годов рождения, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 8 850 (восемь тысяч восемьсот пятьдесят) руб.

Административный штраф подлежит перечислению на расчетный счет:

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>)

ИНН: <***>

КПП: 770401001

ОКТМО: 45374000

Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва

БИК: 004525988

Расчетный счет: <***>

Корреспондентский счет: 40102810545370000003

УИН: 0356140805017003702307236

КБК: 80511601073010000140

Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-1700/370/2023, постановление от 11 декабря 2023 года по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1.

Судебный участок № 370 тел.: <***>, +7(495)621-48-60, +7(495)609-90-74.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо сдать в судебный участок № 370 Тверского района города Москвы по адресу: (109012, г. Москва, Новая площадь, д. 8, стр. 1), либо по электронной почте: mirsud370@ums-mos.ru, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Тверской районный суд города Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через канцелярию судебного участка № 370 Тверского района города Москвы.

Мировой судья Е.Н. Казакова