№5- 381/102/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
3 октября 2023 г. с.Тоцкое
Мировой судья судебного участка №2 Тоцкого района Оренбургской области Стратонова Т.Н.,
С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ****, гражданина Российской Федерации, ****,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, 24.09.2023 года в 21 час. 30 мин., около <...> с. Тоцкое Тоцкого района Оренбургской области в нарушение п.2.7 ПДД РФ, передал управление транспортным средством – автомобилем «****», государственный регистрационный знак ****, С.А.В., не имея права управления транспортными средствами, лицу находящемуся в состоянии опьянения с внешними признаками, резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы.
ФИО1 в судебном заседании вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласен.
Выслушав ФИО1, исследовав дело об административном правонарушении, мировой судья находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.8. КоАП РФ.
Согласно подпункта "а" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», из представленных в дело материалов следует, что административное расследование фактически не проводилось, процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не выполнялись, в связи с чем дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению мировым судьей с соблюдением правил подсудности.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается в том числе, передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.
Указанные требования ПДД РФ ФИО1 нарушил, а именно в вышеназванные время и месте передал управление автомобилем лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.
Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 56ВА 5600440 от 24.09.2023 года; письменными объяснениями ФИО1; протоколом об административном правонарушении 56ВА 5600439 от 24.09.2023 г.; свидетельством о государственной регистрации ТС; договором купли-продажи от 18.07.2023 г.; актом приема-передачи ТС; рапортом; карточкой нарушений.
Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд учитывает положения ст. 26.2 КоАП РФ, согласно которым, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Суд находит, что при составлении протокола об административном правонарушении нарушений ст. 28.2 КоАП РФ не допущено. Представленный протокол об административном правонарушении суд находит допустимым доказательством, поскольку он составлен в соответствии с нормами и требованиями ст. 28.2 КоАП РФ: указаны дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Также указано место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, иные сведения, необходимые для разрешения дела. ФИО1, были разъяснены ст. 51 Конституции РФ. В графе: объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении имеется запись «согласен», ФИО1, удостоверил этот факт своей подписью.
На основании изложенного исследованные доказательства мировой судья признает достоверными, относимыми и допустимыми, поскольку они согласуются между собой и дополняют друг друга, содержат сведения о событии установленного административного правонарушения, о наличии вины ФИО1, в его совершении, а также иных обстоятельствах, имеющих значение для разрешения дела, получены в соответствии с требованиями процессуального законодательства.
Административная ответственность по части 2 статьи 12.8 КоАП РФ наступает за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
Согласно правовой позиции, выраженной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 7 декабря 2006 года № 544-О, реализация права собственности в отношении транспортных средств при их использовании по назначению имеет свои особенности, которые определены спецификой их правового режима, связанной с их техническими параметрами как предметов, представляющих повышенную опасность для жизни, здоровья, имущества третьих лиц, и подлежит поэтому регламентации нормами не только гражданского, но и административного законодательства.
Таким образом, реализация права собственности в отношении транспортных средств при их использовании по назначению, определена спецификой их правового режима, как предметов, представляющих повышенную опасность для жизни, здоровья, имущества третьих лиц, соответственно распоряжение транспортным средством при его допуске к дорожному движению и эксплуатации в указанных целях регламентировано в данном случае соответствующими правилами в области обеспечения безопасности дорожного движения, устанавливающими ограничения на передачу транспортного средства лицам, находящимся в состоянии опьянения.
Из договора купли-продажи автомобиля от 18.07.2023 г., следует, что транспортное средство «****», государственный регистрационный знак **** принадлежит ФИО1
ФИО1 добровольно передавая управление транспортным средством иному лицу – С.А.В. в соответствии с требованиями пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязан убедиться в том, что последний может управлять транспортным средством. При этом, как следует из материалов дела, инспекторами ДПС у С.А.В. были выявлены явные признаки опьянения – запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы, что явилось основанием для отстранения от управления транспортным средством и проведения в отношении него освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от прохождения освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения и от прохождения медицинского освидетельствования отказался.
С учетом изложенного, факт непосредственной передачи ФИО1 управления транспортным средством С.А.В. находящемуся в состоянии опьянения, объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы и признаны достоверными относительно события правонарушения.
Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ как передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1, является признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не установлено.
Учитывая данные о личности ФИО1, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, а также обстоятельства совершения правонарушения, мировой судья применяет наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в минимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.8, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать) тысяч рублей с лишением специального права управления транспортными средствами на срок на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Реквизиты получателя штрафа: Получатель штрафа Управление Федерального казначейства по Оренбургской области (ОМВД России по Тоцкому району), ИНН <***>, КПП 564901001, ОКТМО 53652449, КБК 18811601123010001140, кор.счет 40102810545370000045, счёт УФК 03100643000000015300 в Отделении Оренбург Банк России// УФК по Оренбургской области г.Оренбург, БИК 015354008, УИН 18810356230560006566.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется (предоставляется) мировому судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
В соответствии с п. 1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 – 3 КоАП РФ (водительское удостоверение либо временное разрешение на право управления транспортным средством), в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД), если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КоАП РФ, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано в Тоцкий районный суд Оренбургской области через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья Т.Н. Стратонова