Дело №5- 127/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

18 августа 2025 года ст. Романовская, ул. Кожанова, д.45<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №8 Волгодонского судебного района Ростовской области ФИО4, временно и.о. мирового судьи судебного участка №9 Волгодонского судебного района Ростовской области, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении Дерксен <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, паспорт серия: <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях,

установил:

ФИО5 <ДАТА3> в 08.30 час., находясь по адресу: <АДРЕС> причинила потерпевшей <ФИО2> побои, а именно нанес не четырех ударов руками и ногами по телу последней, чем причинила физическую боль и моральные страдания. Противоправные действия ФИО5 не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ, не содержат уголовно наказуемого деяния, квалифицированы должностным лицом по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО5 не явилась, извещалась заказным почтовым отправлением. Конверт возвращен с отместкой «истек срок хранения». Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 6 постановления №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, возвращения почтовых отправлений с отместками об истечении срока хранения. На основании ст. 25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья, считая ФИО5 надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания, признав ее неявку в суд неуважительной, счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по имеющимся материалам в отсутствие ФИО5, поскольку это не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом. Потерпевшая в судебное заседание не явилась, конверт возвращен с отметкой "истек срок хранения". Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 6.1.1 нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Факт совершения ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и ее вина объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА>; заявлением потерпевшей, актом судебно-медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому у <ФИО2> обнаружены телесные повреждения: кровоподтеки на задней поверхности груди, на наружной поверхности левого бедра в верхней трети, ссадины в области левого локтевого сустава, ссадины и кровоподтек в области левого оклеенного сустава, данные повреждения не расцениваются как вред здоровью человека, письменными объяснениями ФИО5, потерпевшей и иными материалами дела. Вышеперечисленные доказательства являются допустимыми, и сомнений у суда не вызывают. Действия ФИО5 суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновной, и считает возможным назначить ФИО5 наказание в виде штрафа. ФИО5 впервые привлекается к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное главой 6 КоАП РФ. Обстоятельств отягчающих и смягчающих наказание судом не установлено. С учетом изложенного суд считает возможным назначить ФИО5 наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать Дерксен <ФИО3> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО "СОДСУМС" л\с 04582J09960) ИНН <***>, КПП 616501001, счет: 40102810845370000050 банк: отделение Ростов-на-Дону г.Ростов-на-Дону, БИК: 016015102, кор. счет: 03100643000000015800, КБК: 824 116 01063010000140, ОКТМО 60612000. Наименование платежа - штраф по постановлению мирового судьи. Квитанция об уплате административного штрафа должна быть представлена мировому судье судебного участка №8 Волгодонского судебного района не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа. Разъяснить, что в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный законом срок (не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Волгодонской районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №8 Волгодонскогосудебного района.

Мировой судья судебного участка №8 Волгодонского судебного района Ростовской области ФИО4