Дело № 5-__________/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Сочи 07 ноября 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 88 Адлерского судебного района г. Сочи ФИО4, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 90 Адлерского судебного района г. Сочи, рассмотрев поступившее из Адлерского линейного отдела полиции дело об административном правонарушении в отношении Еремяна <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уро­женца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> подразделением <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> установлен и задержан <ФИО2> в отношении которого <ДАТА5> было установлено состояние опьянения вследствие употребления наркотического средства. Согласно акта <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <ДАТА5> установлено состояние опьянения <ФИО2> вызванное, согласно справке ХТЛ <НОМЕР> от <ДАТА6>, метадон - производным наркотического средства метадон. В судебном заседании <ФИО2> признал свою вину в совершении правонарушения.

Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> составлен уполно­моченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Необходимые для правильного разрешения дела сведения в протоколе отражены и оснований сомневаться в их достоверности и допус­тимости у суда не имеется.

Приведённые доказательства отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Доказательства оценены по правилам ст.26.11 КоАП РФ на ос­новании всесто­роннего и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупно­сти. Исследованные в судебном заседании доказательства допустимы, относятся к настоящему делу об административном правонарушении и в своей совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. При назначении вида и размера наказания в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено. Обстоятельства, предусмотренные ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующие назначению наказания в виде ареста не имеются. Руководствуясь ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Еремяна <ФИО1> признать виновным в совершении административного правона­руше­ния, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок наказания <ФИО2> исчислять с 13 час. 20 мин. <ДАТА1> Копию постановления направить для исполнения в <АДРЕС> ЛОП. Обязать <ФИО2> в течении десяти дней со дня вступления постановления в законную силу, пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медико-социальную реабилитацию в ГБУЗ «Наркологический диспансер № 2»: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 157. Контроль за исполнением <ФИО3> обязанности пройти диагностику в медицинской организации возложить на <АДРЕС> линейный отдел полиции.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>, через мирового судью, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: