УИД 75МS0016-01-2023-006862-62 Дело № 5-697/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 27 октября 2023 года <...>
Мировой судья судебного участка №11 Черновского судебного района г. Читы Баева Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в п. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданки РФ, работающей продавцом в ООО «<ФИО2>», проживающей по месту регистрации по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Административное правонарушение совершено 13 октября 2023 года в 00 часов 50 минут на ул. <АДРЕС>, 17Б в г. Чите.
В судебное заседание <ФИО1> не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, вину признала.
Учитывая положения части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствие <ФИО1>. Исследовав материалы дела, просмотрев представленную видеозапись, оценив их в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что обвинение предъявлено обоснованно и доказано материалами дела. Согласно Правилам дорожного движения РФ, водителем является лицо, управляющее транспортным средством, независимо от того, имеется ли у него право управления транспортным средством всех категорий или такое право отсутствует вообще. В силу п. 2.1.1 ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудника полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории… Как следует из материалов дела, <ФИО1> не имеет права управления транспортными средствами, признаков уголовно наказуемого деяния в ее действиях не установлено. На основании пункта 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения… Состояние опьянения водителя объективно подтверждено Актом 75 АЗ № 004924 от 13.10.2023 года, в выдыхаемом воздухе установлено 0,525 мг/л. <ФИО1> акт не оспаривала, оснований не доверять Акту у мирового судьи не имеется, освидетельствование проведено в соответствии с требованиями Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и оформления его результатов», утверждённых постановлением Правительства РФ.
Таким образом, вина <ФИО1> установлена совокупностью доказательств, собранных по делу, действия её суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, указанных в ст.4.2,4.3 КоАП РФ, не установлено. При назначении наказания мировой судья исходит из степени тяжести совершённого правонарушения, посягающего на общественные правоотношения в сфере безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортных средств как источников повышенной опасности, личности лица, привлекаемого к административной ответственности. При назначении вида и размера наказания суд исходит из требований части 2 статьи 3.9. КоАП РФ, учитывает, что <ФИО1> имеет малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поэтому основанию к ней не может быть применено административное наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст.29.9, 30.3 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1>, паспорт <НОМЕР> выдан УМВД России по Забайкальскому краю 16.06.2021 года, код подразделения 750-003, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Черновский районный суд г. Читы путём подачи жалобы мировому судье. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Идентификатор: 18810475230440012721, УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю) л/с <***>, ИНН <***> КПП 753601001 р/счет <***> банк получателя Отделение Чита//УФК по Забайкальскому краю г. Чита КБК 18811601123010001140 БИК 017601329 ОКТМО 76701000. Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, представить в судебный участок №11 Черновского судебного района г. Читы. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Мировой судья Баева Е.Е. Копия верна: Мировой судья Баева Е.Е.