Решение по административному делу

Дело № 3-500/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...> 25 октября 2023 г. Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 г. Копейска Челябинской области Камалова Д.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 4 ст. 15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДАТА РОЖДЕНИЯ, уроженки МЕСТО РОЖДЕНИЯ, гражданки ГРАЖДАНСТВО, ИДЕНТИФИКАТОР, проживающей по адресу: АДРЕС, не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осуществляя в качестве продавца трудовую деятельность на предприятии торговли, расположенном по адресу: АДРЕС, ВРЕМЯ произвела оборот табачной продукции при отсутствии на потребительских упаковках марок акцизного сбора РФ, в случае, если такая маркировка обязательна, сигарет торговых марок: «Престиж» в количестве 89 шт.; «Корона» в количестве 17 шт.; «Роподи» в количестве 6 шт; «Zumerret» в количестве 8 шт.; «Столичные» в количестве 1 шт.; «Gold Mount» в количестве 19 шт., (всего 140 (единиц) пачек), общей стоимостью 16660 рублей, в нарушение пункта 18 раздела VII и пункта 31 раздела VIII Технического регламента Таможенного союза "Т" (ТР ТС 035/2014), принятого Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 12 ноября 2014 г. N 107, тем самым совершив правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ.

ФИО1 о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, посредством почтового отправления, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, ДАТА неудачная попытка вручения. Представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, вину в содеянном признает, просит назначить минимальное наказание.

В силу ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ, п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» мировой судья приходит к выводу о наличии правовых оснований для рассмотрения дела в отсутствие указанного лица.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 4 ст.15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оборот табачных изделий без маркировки, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка обязательна. Частью 4 ст. 15.12 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оборот алкогольной продукции или табачных изделий без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.

В статье 15 Рамочной конвенции ВОЗ по борьбе против табака (заключена в г. Женеве 21 мая 2003 г., 24 апреля 2008 г. принят Федеральный закон от N 51-ФЗ "О присоединении Российской Федерации к Рамочной конвенции ВОЗ по борьбе против табака") закреплено, что Стороны признают, что ликвидация всех форм незаконной торговли табачными изделиями, включая контрабанду, незаконное производство и подделку, а также разработка и осуществление соответствующего национального законодательства, помимо субрегиональных, региональных и глобальных соглашений, являются необходимыми компонентами борьбы против табака. Каждая Сторона принимает и осуществляет эффективные законодательные, исполнительные, административные или иные меры для обеспечения того, чтобы все пачки и упаковки табачных изделий и любая внешняя упаковка таких изделий были маркированы для оказания Сторонам помощи в определении происхождения табачных изделий и, в соответствии с национальным законодательством и соответствующими двусторонними и многосторонними соглашениями, оказания Сторонам помощи в установлении точки отклонения, а также мониторинга, документирования и контроля за движением табачных изделий и их юридическим статусом. Согласно части 3 статьи 18 Федерального закона от 23 февраля 2013 г. N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака" в целях предупреждения незаконной торговли табачной продукцией и табачными изделиями каждая пачка и каждая упаковка табачных изделий подлежат в обязательном порядке маркировке в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о техническом регулировании. Частями 2, 5 статьи 4 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. N 268-ФЗ "Технический регламент на табачную продукцию", далее - Федеральный закон N 268-ФЗ) определено, что табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования. Реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается. Пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 26 января 2010 г. N 27 "О специальных марках для маркировки табачной продукции" установлено, что табачная продукция, производимая и предназначенная для реализации на территории Российской Федерации, подлежит обязательной маркировке специальными марками для маркировки табачной продукции установленного образца. Согласно пункту 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2010 г. N 76 "Об акцизных марках для маркировки ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции" табачная продукция иностранного производства, ввозимая на таможенную территорию Российской Федерации с целью ее реализации, подлежит обязательной маркировке акцизными марками для маркировки табачной продукции установленных в соответствии с данным Постановлением образцов. В соответствии с положениями раздела VII ТР ТС 035/2014. Технический регламент Таможенного союза. Технический регламент на табачную продукцию, утвержденного решением Совета Евразийской экономической комиссии от 12.11.2014 года N 107, на потребительскую упаковку табачной продукции наносятся специальные (акцизные, учетно-контрольные или иные) марки, исключающие возможность их подделки и повторного использования (пункт 18). В соответствии с частью 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оборот алкогольной продукции или табачных изделий без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения. Оборотом табачной продукции признается, в том числе ввоз в Российскую Федерацию табачной продукции, ее хранение, транспортировка, приобретение и реализация (продажа) на территории Российской Федерации. Оборот табачной продукции без маркировки запрещен. В частности, частью 5 статьи 4 Федерального закона N 268-ФЗ установлен запрет на реализацию на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками, пунктом 7 Постановления Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2010 г. N 76 - на ввоз на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции без маркировки акцизными марками, частью 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за оборот табачных изделий без маркировки в случае, если такая маркировка обязательна.

Факт совершения указанного административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств: протоколом № НОМЕР об административном правонарушении от ДАТА года; КУСП №НОМЕР от ДАТА года; актом проверочной закупки от ДАТА года; протоколом осмотра помещений от ДАТА года; объяснением от ДАТА г; рапортом сотрудника полиции от ДАТА года; объяснением от ДАТА г; иными материалами дела.

Данные доказательства были получены в соответствии с нормами КоАП РФ, каких-либо нарушений при их получении в ходе судебного разбирательства не установлено, имеются основания для признания этих доказательств допустимыми. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Обстоятельств, отягчающих ответственность, а также исключающих производство по делу, не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает сведения о личности виновного, не привлекавшегося к административной ответственности, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность (признание вины, отраженное в заявлении), характер совершенного административного правонарушения и последствия нарушения, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

В силу части 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. Таким образом, применительно к табачной продукции, находящейся в незаконном обороте, административное наказание в виде конфискации, применено быть не может, она подлежит изъятию из незаконного оборота с последующим уничтожением в установленном порядке.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновной ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании ч. 4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить ФИО1 наказание в виде наложения административного штрафа в размере 10000 (десяти) тысяч рублей с изъятием табачной продукции с последующим ее уничтожением в установленном порядке, сигарет торговых марок: «Престиж» в количестве 89 шт.; «Корона» в количестве 17 шт.; «Роподи» в количестве 6 шт; «Zumerret» в количестве 8 шт.; «Столичные» в количестве 1 шт.; «Gold Mount» в количестве 19 шт.

Указанная табачная продукция передана на хранение в ОМВД РФ по г. Копейску.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Копейский городской суд через мирового судью судебного участка № 4 г. Копейска.

И. о. Мировой судья Д.Р. Камалова

ПОСТАНОВЛЕНИЕ НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ.