Решение по гражданскому делу
УИД 74МS0091-01-2022-004348-49 Дело № 2-451/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Юрюзань Челябинская область 10 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 2 г. Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинскойобласти ФИО1, при секретаре Холиной рассмотрев исковое заявление ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о возмещении ущерба,
установил:
<ДАТА2> ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО5 о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения в размере 17 040 руб., судебных расходов.
<ДАТА3> произведена замена ненадлежащего ответчика на ответчиков ФИО3, ФИО4 При рассмотрении дела судом установлено, ответчик ФИО3 <ДАТА4> рождения, умерла <ДАТА5>, что подтверждается записью акта о смерти <НОМЕР> от <ДАТА6>, выданной отделом ЗАГС администрации Катав-Ивановского муниципального района Челябинской области, ответчик ФИО6 <ДАТА7> рождения, умерла <ДАТА8>, что подтверждается записью акта о смерти <НОМЕР> от <ДАТА9>, выданной отделом ЗАГС администрации Катав-Ивановского муниципального района Челябинской области. После смерти ответчика ФИО3 открыто наследственное дело по заявлению ФИО7, после смерти ответчика ФИО8 (ФИО9) И.Б открыто наследственное дело по заявлению по заявлению ФИО10 Представитель истца ФИО2 - ФИО11 в судебном заседании участия не принимал, направил в суд письменное заявление, в котором просил заменить ненадлежащих ответчиков ФИО3, ФИО4 на ответчиков ФИО7 и ФИО10 являющимися наследниками умерших ФИО3 и ФИО4, в связи с не подсудностью спора мировому судье, передать дело в городской суд. Исследовав материалы дела, мировой судья находит ходатайство о замене ответчиков и передаче дела по подсудности подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст. 38 ГПК РФ сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик. Истец - это тот, кто обращается в суд за защитой своего права или охраняемого законом интереса, либо тот, в чьих интересах предъявлен иск прокурором, государственным органом, органом местного самоуправления, организацией, должностным лицом, гражданином, если федеральным законом им предоставлено полномочие на защиту от своего имени прав и интересов других лиц. Поэтому лицо, в интересах которого производство по делу начато указанными субъектами, извещается о возникшем процессе и участвует в нем в качестве истца. Ответчик - лицо, по отношению к которому принудительное осуществление или защита права требуется истцом. Часть 1 ст. 41 ГПК РФ предусматривает, что суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. Надлежащими сторонами признаются граждане и организации, имеющие субъективную (личную) юридическую заинтересованность в разрешении судебного спора о праве. Чтобы быть надлежащей стороной в конкретном деле, необходимо быть субъектом спорного материального правоотношения. Согласно п. 23 Постановления Пленума ВС РФ от 24.06.2008 N 11, если при рассмотрении дела судья придет к выводу, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, он с соблюдением правил ст. 41 ГПК по ходатайству ответчика может произвести замену ответчика. Такая замена производится по ходатайству или с согласия истца.
Представитель истца ходатайствовал о замене ненадлежащих ответчиков ФИО3, ФИО4 на ответчиков ФИО7 и ФИО10 являющимися наследниками умерших ФИО3 и ФИО4 В силу ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23 - 27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам. Поскольку в данном случае истцом заявлены требования о возмещении ущерба, которые фактически предъявлены к лицам, являющимся наследниками умерших ФИО3 и ФИО4, то данный спор не может быть подсуден мировому судье, а в соответствии со ст. 23 ГПК РФ подсуден районному суду. Таким образом, вышеуказанный иск был принят к производству мировым судьей судебного участка № 2 г. Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области с нарушением правил подсудности, установленных ГПК РФ. В силу п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Руководствуясь ст.ст. 41, 33, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ :
произвести замену ненадлежащих ответчиков по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о возмещении ущерба, заменив ответчиков, на ответчиков ФИО7 и ФИО10. Гражданское дело №2-451/2023 по иску ФИО2 к ФИО7, ФИО10 о возмещении ущерба, направить по подсудности для рассмотрения по существу в Катав-Ивановский городской суд Челябинской области (<...>). На определение может быть подана частная жалоба в Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в течение 15 дней, через мирового судью, его вынесшего. Мировой судья подпись ФИО1 Определение не вступило в законную силу 10.10.2023 г<ДАТА>