Дело №5-642/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА>

Мировой судья судебного участка № 1 Гурьевского городского судебного района Кемеровской области Нусс Ю.В.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении Оганнисян <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> район им.Камо Армянской ССР, гражданки РФ, работающей ООО «УНИВЕРСАЛСТРОЙ», директором, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, привлекаемой к административной ответственности по ст.7.32 ч.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ :

25 сентября 2023 года и.о. <АДРЕС> межрайонного прокурора в отношении ФИО2 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.32 ч.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», по факту неисполнения обязательств, предусмотренных контрактом. Помощник прокурора <АДРЕС> межрайонной прокуратуры ФИО3 в судебном заседании постановление о возбуждении дела об административном правонарушении поддержал. Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть материал в её отсутствие.

В связи с этим, руководствуясь ст. 25.1 ч.2, в соответствии с которой дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого оно ведется, в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 Суд, изучив материалы дела, принимая во внимание письменные объяснения лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, выслушав помощника прокурора <АДРЕС> межрайонной прокуратуры, приходит к следующему:

Статья 7.32 ч.7 КРФобАП предусматривает ответственность за действия (бездействие), повлекшие неисполнение обязательств, предусмотренных контрактом на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд заказчиков, с причинением существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства, если такие действия (бездействие) не влекут уголовной ответственности. Существенность вреда может определяться его размером, характером, а также особой для потерпевшего ценностью нарушенного блага и, как правило, выражается в материальном ущербе, нарушении нормальной работы органов государственной власти и органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений. Судом установлено, что межрайонной прокуратурой проведена проверка в сфере безопасности детей при эксплуатации детских площадок, в ходе которой установлено неисполнение обязательств ООО «УНИВЕРСАЛСТРОЙ» по заключенному муниципальному контракту от <ДАТА3> <НОМЕР> по благоустройству (текущему ремонту) детской игровой площадки по ул. <АДРЕС>, д. 59А г. <АДРЕС>. По результатам электронного аукциона на основании протокола проведения электронного аукциона <НОМЕР> от <ДАТА4> между <АДРЕС> территориальное управления администрации <АДРЕС> муниципального округа, именуемого в дельнейшем «Заказчик», в лице начальника ФИО4, и Обществом с ограниченной ответственностью «УНИВЕРСАЛСТРОЙ» (далее - ООО «УНИВЕРСАЛСТРОЙ»), именуемый в дальнейшем «Подрядчик», в лице директора ФИО2 <ДАТА3> заключен муниципальный контракт <НОМЕР> на благоустройство (текущий ремонт) детской игровой площадки по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 59а г. <АДРЕС>.

Из пункта 1.1 муниципального контракта следует, что предметом контракта является выполнение работ по благоустройству (текущему ремонту) детской игровой площадки, в рамках реализации проектов инициативного бюджетирования «Твой Кузбасс-твоя инициатива».

В соответствии с пунктом 2.1 муниципального контракта цена контракта составляет 1245038,60 рублей.

Согласно пункта 1.4 муниципального контракта, окончание срока завершения работ - <ДАТА5> <ДАТА6> при осмотре детской площадки, расположенной по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 59а г. <АДРЕС> установлен факт не исполнения подрядчиком ООО «УНИВЕРСАЛСТРОЙ» обязательств, предусмотренных муниципальным контрактом от <ДАТА3> <НОМЕР>, а именно работы выполнены не в полном объеме, не проведены работы по укладке бесшовного резинового покрытия, монтажа игрового оборудования.

По информации заказчика - <АДРЕС> территориального управления администрации <АДРЕС> муниципального округа на <ДАТА7> процент выполнения работ составил 55 от общего объема работ в соответствии с техническим заданием, что составляет в денежном выражении 684771 рублей. Остальные работы на дату окончания контракта подрядчиком не выполнены. Установлено, что на момент истечения срока выполнения контракта сумма не исполненных обязательств подрядчика составила 560267,60 рублей, такие действия (бездействие) директора ООО «УНИВЕРСАЛСТРОЙ» ФИО2 не влекут уголовной ответственности. Неисполнением ООО «УНИВЕРСАЛСТРОЙ» обязательств по исполнению муниципального контракта причинен существенный вред охраняемым законом интересам общества и государства по следующим основаниям: нарушены сроки завершения работ по укладке бесшовного резинового покрытия, монтажу, в том числе детского игрового оборудования, что привело к нарушению прав граждан на комфортное проживание и городскую среду, использование детских и спортивных игровых форм, а также повлекло причинение существенного вреда охраняемым интересам общества и государства, которые в данном случае определены социальной значимостью объекта.

Оганнисян <ФИО1> является директором ООО «УНИВЕРСАЛСТРОЙ», на основании решения <НОМЕР> от <ДАТА8> Таким образом, в действиях директора ООО «УНИВЕРСАЛСТРОЙ» Оганнисян <ФИО1> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.7.32 ч.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Виновность ФИО2 подтверждается: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА> решением <НОМЕР> от 22.09.2022; муниципальным контрактом от <ДАТА3>г. и другими материалами дела.

Судом проверен порядок привлечения ФИО2 к административной ответственности, нарушений не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, являются совершение правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Правовых оснований для применений ст. 2.9 КоАП РФ и прекращения производства по делу не установлено, поскольку на момент окончания действия контракта <ДАТА7>г. работы были выполнены частично, и до настоящего времени не доведены до конца, уважительных причин тому не представлено. Выявленные нарушения являются грубыми, поскольку причинен существенный вреда охраняемым интересам общества и государства, которые в данном случае определены социальной значимостью объекта.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Оганнисян <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.32 ч.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты суммы административного штрафа: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России// УФК по <АДРЕС> области-Кузбассу, г. <АДРЕС>

к/сч 40102810745370000032 р/сч <***> Получатель: УФК по <АДРЕС> области -Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в <АДРЕС> области) л/с <***> БИК <НОМЕР> КБК 874 116 01073 01 9000 140 УИН 0 Назначение платежа: административный штраф. Копия квитанции об уплате штрафа в 3-дневный срок представляется лицом, привлеченным к ответственности, мировому судье, вынесшему постановление. При неуплате штрафа в срок материалы для уплаты штрафа направляются по месту работы правонарушителя или судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения. Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный законодательством, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательными работами на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ю.В. Нусс