Решение по административному делу

Дело № 56/5-451/2023 УИД 43MS0062-01-2023-005689-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Киров 06 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 56 Ленинского судебного района г. Кирова Черницына Е.Н., рассмотрев в помещении судебного участка № 56 Ленинского судебного района, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Глазов Удмуртская АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного (проживающего) по адресу: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>,

установил:

ФИО2 <ФИО> являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. Киров, ул. <АДРЕС>, д. 71, каб. 3, представил в органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведения по форме СЗВ-СТАЖ «Сведения о страховом стаже застрахованных лиц» за 2022 год с нарушением установленного законодательством срока. Срок представления указанных сведений - не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом. Фактически указанные сведения представлены не были, чем нарушены требования п. 2.2 ст. 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования». ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, ходатайств от него не поступало. На основании изложенного суд в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Состав вменяемого ФИО2 правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 26.07.2023 № 1716/2022, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения; - выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой ФИО2 является директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», то есть несет ответственность за представление сведений в ОСФР по Кировской области; - извещением о непредставлении в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования сведений учета; - журналом учета приема сведений о застрахованных лицах; - копией информации из базы данных программного комплекса «РК АСВ» ОСФР. Судом также исследованы: уведомление о времени и месте составления протокола, списки внутренних почтовых отправлений, отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором. Представленные доказательства суд считает достаточными для рассмотрения дела по существу и принятия решения. Основания не доверять данным доказательствам у суда отсутствуют. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО2, судом не установлено. В силу ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба (ч.2 ст. 3.4 КоАП РФ). Учитывая, что директор ФИО2 впервые совершил административное правонарушение, иного материалы дела не содержат, принимая во внимание, характер совершенного правонарушения, которое не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других негативных последствий, суд при назначении административного наказания считает возможным применить положения ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1.1 ч.1, 15.33.2 ч.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья Е.Н. Черницына