УИД 77MS0299-01-2023-004545-15
Дело № 5-831/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 декабря 2023 года 105203 <...>
Мировой судья судебного участка №299 района Измайлово г. Москвы Шаповалова Н.П., с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...
УСТАНОВИЛ:
Измайловской межрайонной прокуратурой города Москвы по поручению прокуратуры г. Москвы проведена проверка по обращению Военного прокурора РВСН фио от 05.10.2023г. о привлечении к административной ответственности ФИО1 за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
Проверкой установлено, что 20.09.2023г. на электронную почту Военной прокуратуры ракетных войск стратегического назначения в форме электронного документа поступило более 30 обращений ФИО1, последние из которых с текстом оскорбительного содержания, высказав в адрес сотрудников военной прокуратуры РСВН слова, касающиеся отрицательной оценки их личности в неприличной форме, унижающей честь и достоинство последних, а именно:
«Какого х*я? Гн*ды (оскорбительное слово) тыловые!
«Бл***ь, (оскорбительное слово) почему Вами так и не арестованы все пультовые хохлы у всех пультов?»
«A-то все время своими собаче-обезьяньими е*лами уткнуты в эти свои хохло-жидо-американские шпионские богомерзкие смартфоны!»
«Уе*ки (оскорбительное слово) англо-саксонские!»
«Ублюдки (оскорбительное слово)!»
В нем также содержатся оскорбительные выражения в адрес первого заместителя военного прокурора РВСН полковника юстиции фио, бывшего заместителя военного прокурора РВСН полковника юстиции фио, начальника отдела надзора (за исполнением законов органами военного управления и воинскими должностными лицами) военной прокуратуры РВСН полковника юстиции фио, бывших начальников указанного отдела полковников юстиции фио и фио, начальника отдела надзора за исполнением законов органами безопасности половника юстиции фио и других работников военной прокуратуры РВСН.
В связи с чем 27.11.2023г. первым заместителем Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы в отношении ФИО1 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ.
Старший помощник Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы фио, в судебное заседание явился, в полном объеме поддержав изложенное в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, просил признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить ему наказание в пределах санкции названной статьи.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом путем направления телеграммы. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, документов, подтверждающих уважительность неявки в суд, не представил.
При таких обстоятельствах мировой судья, с учетом положений ст. 25.1 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие не явившегося лица.
Выслушав старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г.Москвы, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.61 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, достоверность которых у суда сомнений не вызывает:
- постановлением первого заместителя Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.2 ст.5.61 КоАП РФ от 27.11.2023г.;
- копиями 3-х обращений в форме электронного документа, поступившими от ФИО1 на электронную почту военной прокуратуры Ракетных войск стратегического назначения 20.09.2023г., содержащие выражения оскорбительного содержания.
Доказательствами по делу об административном правонарушении в силу статьи 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у мирового судьи сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные по делу.
Часть 2 статьи 5.61 КоАП РФ предусматривает ответственность за оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных.
Унижение части и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанных с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью.
Под неприличной формой следует понимать циничную, противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Оскорбление имеется и в случае, когда оценка личности сделана в неприличной форме. Неприличность формы определяется неуместностью его употребления, нарушающей правила приличия. Как оскорбление расцениваются слова, относящиеся к разряду ненормативной лексики.
Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другим лицам и желает совершить соответствующее деяние.
В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (часть 3 той же статьи), в частности, достоинство личности, охраняемое государством (часть 1 статьи 21).
Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого. Оскорбительные выражения являются злоупотреблением правом на свободу слова и выражения мнения, в связи с чем, в силу статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются.
Направленные на электронную почту Военной прокуратуры ракетных войск стратегического назначения в форме электронного документа обращения ФИО1 с текстом оскорбительного содержания, в адрес сотрудников военной прокуратуры РСВН, носят неприличную форму и поэтому являются оскорблением.
Постановление прокурора полностью соответствует требованиям, указанным в ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесено в пределах своей компетенции, в установленные сроки, в нём содержатся данные о квалификации действий лица, объективная и субъективная сторона административного правонарушения, вменяемого в вину ФИО1
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья признает их достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.61 КоАП РФ, поскольку он, направив электронные сообщения, в неприличной форме, оскорбил сотрудников военной прокуратуры, чем унизил их честь и достоинство.
Согласно части 2 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до семисот тысяч рублей.
При назначении наказания мировой судья учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного лица.
Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805008312992301090, КБК: 80511601053010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0831/299/2023, постановление от 07.12.2023 по ст. 5.61, ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1.
Разъяснить ФИО1 положения ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
В подтверждение оплаты административного штрафа платежное поручение (квитанция) должно быть представлено в судебный участок № 299 района Измайлово г. Москвы по адресу: <...>, до истечения указанного срока.
Постановление может быть обжаловано в Измайловский районный суд г.Москвы через мирового судью судебного участка № 299 района Измайлово г.Москвы в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.
Мировой судья Н.П. Шаповалова