Постановление по делу № 05-0325/2/2025 от 14.04.2025

Мировой судья судебного участка № 3 судебного района Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа ул. Осенняя, д. 1, г. Тарко-Сале, Пуровский район, ЯНАО, 629850, тел/факс <***>,

адрес эл. почты: 89ms0027@yanao.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тарко-Сале 14 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 3 судебного района Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО1, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 судебного района Пуровского районного суда ЯНАО, с участием ФИО2. и ХХ.,

рассмотрев дело № 5-325/2/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

02.04.2025 в 13 часов 00 минут ФИО2., находясь в квартире Х дома Х по ул. Осенняя в г. Тарко-Сале Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа, в ходе бытового конфликта с ХХ., умышленно нанес один удар рукой в область лица ХХ., и один удар головой в область лба, чем причинил физическую боль, но не повлекшее последствий, указанных в статье 115 УК РФ и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Пяк, вину в совершении правонарушения признал, раскаялся, показал, что в настоящее время они с супругой примирились, он принес ей свои извинения.

Потерпевшая ХХ. подтвердила нанесение ей ударов по голове и лицу 02.04.2025, а также принесение извинений.

В подтверждение виновности представлены следующие доказательства: протокол об административном правонарушении 89ФЛ 598767/1 от 11.04.2025 в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, рапорта о выявленном правонарушении (л.д.4,5), объяснения ХХ. от 03.04.2025, об обстоятельствах нанесения ей ударов ФИО3 (л.д.6), копия паспорта ХХ. (л.д.7), объяснения ФИО2. (л.д.8), в которых он дает признательные показания, копия паспорта (л.д.9), справка о посещении больницы (л.д.10), сведения о привлечении к административной и уголовной ответственности (л.д.12,13,14), заключение эксперта № 08-2022-0129 (л.д.15-16), о том, что у ХХ. обнаружены телесные повреждения не влекущие вреда здоровью, сведения об ознакомлении с заключением (л.д.17), заявление ХХ. о прекращении проверки в связи с примирением, копия постановления о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2. по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ (лд.24-25), и иные материалы дела.

Изучив материалы дела, выслушав участвующих лиц, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Пяк не оспаривает совершение правонарушения.

Оценив иные представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья находит их допустимыми и в совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО2. в инкриминируемом деянии, а именно, в причинении побоев ХХ. причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Состав и событие административного право нарушения установлены. Сроки давности для наложения административного взыскания не истекли. Обстоятельств, исключающих административное производство, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с положением ст. 4.2 КоАП РФ является наличие малолетних детей, признание вины, примирение с потерпевшей, а именно принесение извинений.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность на основании ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным и применения положения ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется. Несмотря на заявление ХХ. о примирении, судьей расценивается указанное заявление, как смягчающие обстоятельство.

С учётом обстоятельств содеянного, личности правонарушителя, считаю соразмерным назначить ФИО2. наказание в виде административного штрафа.

Данный вид административного наказания сможет обеспечить достижение целей административного наказания. Оснований для назначения наказания в виде обязательных работ и административного ареста судья не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 рублей.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации по реквизитам: УФК по ЯНАО (ГПД ЯНАО 04902002410), ИНН <***>, КПП 890101001, номер счета получателя 03100643000000019000, в РКЦ Салехард г. Салехард, БИК 007182108, номер кор. Счета банка 40102810145370000008, КБК 86311601203010000140, ОКТМО 71940000, УИН 0314720400265003252561112, назначение платежа штраф по постановлению, в 60-дневный срок со дня вступления в законную силу постановления, либо истечения срока предоставленной отсрочки, рассрочки исполнения постановления.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа необходимо представить мировому судье. При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания.

Постановление может быть обжаловано в Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.

Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Мировой судья подпись ФИО1

Копия верна: мировой судья –