Дело <НОМЕР> УИД 48МS0036-01-2023-002250-30 <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> город <АДРЕС> область

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> городского судебного района <АДРЕС> области Биттер Т.В.,

при секретаре Козловой Е.М., с участием государственного обвинителя Романовой Ю.А., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого - адвоката Татаринцевой Т.В.,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, респ. Бурятия, имеющего среднее специальное образование, разведенного, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 35, кв. 8, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется органами дознания в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, <ДАТА3> в период времени с 19 часов до 20 часов 12 минут, находясь в прихожей дома 118, по ул. <АДРЕС> ФИО3 в г. <АДРЕС> области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея прямой умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, с подоконника тайно похитил принадлежащие ФИО2, деньги в сумме 2750 рублей, причинив последней имущественный вред в размере 2750 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и обратил похищенное в свою пользу. В судебном заседании потерпевшая ФИО2 обратилась к мировому судье с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, поскольку они примирились, и подсудимый возместил вред в полном объеме, претензий к нему не имеет. Подсудимый ФИО1 также обратился к мировому судье с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении него по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, поскольку он примирился с потерпевшей, указал, что последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

Соответствующие заявления приобщены к материалам дела. Защитник Татаринцева Т.В. поддержала заявленные ходатайства, просила прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Романова Ю.А. полагала возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по ч.1 ст.158 УК РФ за примирением сторон, поскольку подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, загладил перед потерпевшей причиненный преступлением вред, ранее не судим.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно помирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Подсудимый подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, полностью загладил потерпевшей причиненный преступлением вред, потерпевшая обратилась к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого. При наличии указанных обстоятельств суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением сторон. Последствия прекращения уголовного дела ФИО1 разъяснены и понятны, возражений он не имеет. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ - за примирением сторон.

На основании ст. 76 УК РФ ФИО1 освободить от уголовной ответственности. Меру пресечения до вступления постановления в законную силу ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства по делу: расписку ФИО1 от <ДАТА4> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате кражи денег у ФИО2, хранящуюся в уголовном деле, дактилоскопическую карту на имя ФИО1, хранящуюся в уголовном деле, два отрезка ленты-скотч со следами рук ФИО1, хранящихся в уголовном деле - хранить в уголовном деле. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в <АДРЕС> городской суд путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> городского судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья Т.В. Биттер