Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД: 74MS0004-01-2025-001965-23 дело № 3-287/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Челябинск

12 мая 2025 года Мировой судья судебного участка № 4 Советского района г. Челябинска Гоголевская Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, находясь по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не уплатил административный штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4>, вынесенному мировым судьёй судебного участка № <ОБЕЗЛИЧЕНО> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вступившему в законную силу <ДАТА5>, за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

<ФИО1> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился, пояснил, что не уплатил административный штраф, поскольку не знал о том, что его необходимо оплатить в течении 60 дней, просил назначить наказание в виде обязательных работ.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми гражданами.

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, объективно подтверждается письменными материалами дела: - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>, согласно которому <ФИО1> не уплатил в установленный законом срок административный штраф, назначенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4>, вынесенным мировым судьёй судебного участка № <ОБЕЗЛИЧЕНО> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вступившем в законную силу <ДАТА5>;

- постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, вынесенным мировым судьёй судебного участка № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно которому <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа размере 30000 руб. с лишением права управления транспортным средством на один год восемь месяцев. Поскольку постановление <НОМЕР> от <ДАТА4> в установленном законом порядке не отменено, составлено в отношении <ФИО1>, в данном постановлении имеются данные <ФИО1>, с учётом того, что названное постановление не может являться предметом проверки в рамках рассматриваемого дела об административном правонарушении, мировой судья полагает, что постановление <НОМЕР> от <ДАТА4> является для <ФИО1> обязательным для исполнения, а неуплата административного штрафа по данному постановлению в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление <НОМЕР> от <ДАТА4> вступило в законную силу <ДАТА5>, однако, штраф в размере 30 000 рублей <ФИО1> в шестидесятидневный срок не уплатил.

Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - доказана, а квалификация его действий - правильна. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства вины, мировой судья приходит к выводу, что не доверять им не имеется никаких оснований, так как они последовательны, непротиворечивы, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, а нарушений закона при их получении не установлено. Имеющихся доказательств достаточно для установления обстоятельств совершения правонарушения и вины <ФИО1> в совершении административного правонарушения.

При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершённого <ФИО1> административного правонарушения, а также цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО1>, мировой судья устанавливает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1>, не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. С учётом обстоятельств дела, положений ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ, характера и степени общественной опасности административного правонарушения, а также мнения лиц, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО1> административное наказание в виде обязательных работ в пределах санкции части статьи. Предусмотренных ч. 2 ст. 3.13 КоАП РФ обстоятельств, препятствующих наказанию в виде обязательных работ, мировым судьей не установлено и соответствующих доказательств не представлено. Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от обязательных работ является административным правонарушением и влечёт наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трёхсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Челябинска через мирового судью судебного участка № 4 Советского района г. Челябинска в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.А. Гоголевская