Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> г. <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области ФИО1 А.1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1 А.2, <ДАТА2> <ДАТА3> по <АДРЕС> области, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, разъяснены при составлении протокола,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 А.2ФИО1 А.3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, данное действие не содержит уголовно-наказуемого деяния. ФИО1 А.2 в судебном заседании вину признал полностью, с протоколом согласен, в содеянном раскаивается.

ФИО1 А.4 в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется заявление о рассмотрении административного материала в отношении ФИО1 А.2 без его участия, на строгом наказании не настаивает, с ФИО1 А.2 примирился.

В силу ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела. Нормы ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязывают суд определять обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении.

Вина ФИО1 А.2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: -определением от <ДАТА5> года; -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> <ДАТА>, т.е. гр. ФИО1 А.2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, данное действие не содержит уголовно-наказуемого деяния; - объяснением ФИО1 А.2 от <ДАТА6> года; - копией паспорта ФИО1 А.2; - протоколом от <ДАТА6>года; - объяснением ФИО1 А.4 от <ДАТА6> года; - определением <НОМЕР> от <ДАТА8> года; - сопроводительной от <ДАТА8> года; - рапортом от <ДАТА>

- копией постановления о возбуждении уголовного дела и принятием его к своему производству от <ДАТА10> года;

- копией протокола допроса свидетеля от <ДАТА11> года; - копией протокола принятия устного заявления о преступлении от <ДАТА12> года;

- копией протокола допроса потерпевшего от <ДАТА13> года;

- требованием ГИЦ г. <АДРЕС>; - справкой на физическое лицо; - справкой ОСК;

- заявлением ФИО1 А.4 от <ДАТА14> года;

- справкой ст. УУП ФИО1 А.5 Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, составлен полномочным лицом, в день совершения административного правонарушения. Срок привлечения к административной ответственности не истек. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, и такими доказательствами факт совершения административного правонарушения подтверждается. Мировой судья считает материалы дела об административном правонарушении допустимыми и достоверными доказательствами по делу на основании ст. 26.2 КоАП РФ. Ст. 6.1.1 КоАП РФ определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от <ДАТА15> <НОМЕР>н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 А.2 в совершении данного административного правонарушения объективно доказана и установлена. Действия ФИО1 А.2 мировой судья квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельствами, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ и смягчающими административную ответственность ФИО1 А.2 являются признание вины, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшего не настаивающего на строгом наказании. Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ и отягчающих административную ответственность ФИО1 А.2 мировым судьей не установлено. При назначении размера наказания мировой судья учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также характер совершенного правонарушения, и считает, что к ФИО1 А.2 необходимо применить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 А.2, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в <ДАТА> Административный штраф перечислить согласно следующим реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Главное управление юстиции <АДРЕС> области л/с <***>); Банк получателя: Отделение Челябинск Банка России //УФК по <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/счет <***>, единый казначейский банковский счет: 40102810645370000062,БИК <НОМЕР>, ОКТМО 75752000, КБК 02411601063010101140, УИН 0354696802311000005277326. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления об административном правонарушении в добровольном порядке. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, этаж 3, каб. <НОМЕР> в установленный для уплаты административного штрафа срок. Предупредить ФИО1 А.2 об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату административного штрафа в установленный законом срок. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня оглашения, а правонарушителем в тот же срок со дня вручения копии постановления через судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> области или непосредственно в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.

Мировой судья: ФИО1 А.1

Копия верна

Мировой судья ФИО1 А.1