Решение по административному делу
Дело № 5-69/ 2025 УИД: 22MS0135-01-2025-000212-27ПОСТАНОВЛЕНИЕ 19 февраля 2025 года г. Барнаул<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 7 Индустриального района г. Барнаула Мурзинцева Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
постановлением заместителя прокурора Индустриального района г.Барнаула от 22.01.2025 года в отношении ФИО3 возбуждено производство по делу об административном правонарушении, выразившемся в том, что 01.12.2024 г. в период времени с 10:00 до 14:00 часов ФИО3, находясь по адресу: <АДРЕС>, оскорбила <ФИО1> словами и выражениями в неприличной форме, противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности, которые унизили честь и достоинство последнего.
Действия ФИО3 квалифицированы по ч.1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО3, потерпевший <ФИО1> в судебном заседание не явились, извещены надлежащим образом. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель прокуратуры Индустриального района г.Барнаула ФИО4 поддержала постановление заместителя прокурора Индустриального района г. Барнаула, полагала, что в действиях <ФИО2> имеется состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, просила назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в частности, достоинство личности, охраняемое государством (ч. 3 ст. 17, ч. 1 ст. 21). Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого. Оскорбительные выражения являются злоупотреблением правом на свободу слова и выражения мнения, в связи с чем, в силу ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются. В соответствии с ч.1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа, в частности, на граждан в размере от трех тысячи до пяти тысяч рублей. Под неприличной формой следует понимать циничную, противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Оскорбление имеется и в случае, когда оценка личности соответствует действительности, но сделана в неприличной форме.
Как следует из материалов дела, 01.12.2024 г. в период времени с 10:00 до 14:00 часов ФИО3, находясь по адресу: <АДРЕС>, оскорбила <ФИО1> словами и выражениями в неприличной форме, противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности, которые унизили честь и достоинство последнего.
Факт совершения ФИО3 правонарушения подтверждается: постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, заявлением и письменными объяснениями потерпевшего, объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности, показаниями свидетеля . В ходе возбуждения дела об административном правонарушении и рассмотрения дела потерпевший последовательно пояснял, что ФИО3 высказывала в его адрес в неприличной форме слова оскорбительного характера, которые содержали отрицательную характеристику его личности и унизили его честь и достоинство. Показания потерпевшего получены с соблюдением требований статьи 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; они согласуются с иными представленными в дело доказательствами.
Оснований сомневаться в правдивости и достоверности сведений, сообщенных потерпевшим, а также оснований полагать о наличии у него заинтересованности в привлечении к административной ответственности ФИО3 не имеется. Повода для оговора ФИО3 при рассмотрении дела не установлено. При таких обстоятельствах, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО3 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 Кодекса. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть её наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей с зачислением штрафа на счет по следующими реквизитами: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с <***>), <ОБЕЗЛИЧЕНО> Разъяснить, что штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию по оплате штрафа необходимо представить в указанный срок мировому судье судебного участка № 7 Индустриального района г.Барнаула по адресу: <...>, каб. 410.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Барнаула через судебный участок № 7 Индустриального района г. Барнаула в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Е.А. Мурзинцева