Гражданское дело № 2-1776/2023 УИД 50MS0069-01-2023-002694-03
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
мкр. Климовск г. Подольск г.о. Подольск 15 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 69 Подольского судебного района Московской области Соломасова Н.К. при секретаре судебного заседания Коробковой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Данковского муниципального района Липецкой области к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате,
УСТАНОВИЛ:
В производстве мирового судьи судебного участка № 69 Подольского судебного района Московской области находится гражданское дело по иску Администрации Данковского муниципального района Липецкой области к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие /л.д. 49/.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик ФИО1 с 23.12.2021 г. зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>, д. 108 /л.д. 51, 68, 72/. Территория СНТ № <АДРЕС> расположена на ул. <АДРЕС>, что подтверждается данными из публичной кадастровой карты. Согласно Закона Московской области № 98/2008-ОЗ от 04.07.2008 «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в Московской области» адрес места жительства ответчика не включен в границы судебного участка № 69 Подольского судебного района Московской области.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Место жительства определяется регистрацией по месту жительства.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто (в том числе ответчик) не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Таким образом, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело принято с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 70 Подольского судебного района Московской области по месту жительства ответчика. На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать по подсудности гражданское дело № 2-1776/2023 по иску Администрации Данковского муниципального района Липецкой области к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате мировому судье судебного участка № 70 Подольского судебного района Московской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Подольский городской суд Московской области через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Мировой судья Н.К. Соломасова