<НОМЕР> УИД 25MS0085-01-2023-004314-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<АДРЕС> <ДАТА1>

И.о мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1> (пгт.Лучегорск 4-ый микрорайон, дом 3 «б»), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, пгтЛучегорск, 1 микрорайон <АДРЕС>, водительское удостоверение 2536 41634, привлекаемого к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 22 час. 15 мин. в районе дома 2 4 мкр. по <АДРЕС> пгтЛучегорск <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО2>, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО2> не явился, уведомлялся надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, от получения повестки, направленной заблаговременно заказным письмом с уведомлением, уклонился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела суду не представил. Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное". В связи с чем, <ФИО2> считается уведомленным надлежащим образом, и судья, согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Суд, оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, приходит к выводу о том, что <ФИО2> подлежит привлечению к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. Административная ответственность по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ наступает в случае управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в частности, протоколом об административном правонарушении, а также другими протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина <ФИО2> в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> 25 <НОМЕР>, в котором изложено существо нарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, которым <ФИО2> был отстранен от управления автомобилем в связи с наличием признаков опьянения - запаха алкоголя изо рта; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> и бумажным носителем с записью результата исследования 0,484 мг/л от <ДАТА3>, а также рапортом инспектора ДПС, диском с видеозаписью.

Согласно ст.27.12 ч.6 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ. В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденные Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" - далее «Правила», освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. При этом достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, в соответствии с «Правилами», является наличие одного или нескольких признаков - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

Из материалов дела следует, что у <ФИО2> имелся признак, который давал сотрудникам полиции достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства <ФИО2> находился в состоянии опьянения - запах алкоголя изо рта, в связи с чем сначала он подлежал освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения на прохождение которого <ФИО2> согласился.

В соответствии с «Правилами» освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в соответствии с установленным законом порогом концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешённых к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесён в государственный реестр утверждённых типов средств измерений. Наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учётом допустимой погрешности технического средства измерения.

По смыслу закона, изложенного в п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Результаты освидетельствования <ФИО2> согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ДАТА3> и бумажным носителем с записью результата исследования 0,484 мг/л от <ДАТА3> получены сотрудником ДПС при использовании прибора «Алкотектор» в исполнении «Юпитер-К» регистрационный номер <НОМЕР>, с которыми <ФИО2> согласился, что подтверждается его собственноручной подписью. Оснований для сомнения в результатах проведённого освидетельствования <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения не имеется.

Согласно Примечанию к ст.12.8 ч.1 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная настоящей статьёй, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Судом установлено, что у <ФИО2> после проведения освидетельствования наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе превышало допустимую норму.

Непосредственно исследовав в судебном заседании доказательства по делу, мировой судья приходит к убеждению, что они получены с соблюдением предусмотренного законом порядка, логически взаимосвязаны между собой, дополняют друг друга, не вызывают сомнений, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности являются достаточными и изобличают <ФИО2> в содеянном. В действиях <ФИО2> имеется состав данного административного правонарушения, в связи с чем он подлежит привлечению к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, санкция которой предусматривает назначение наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении наказания, в соответствии с положениями ст.4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер и обстоятельства совершённого правонарушения, личность привлекаемого, признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено.

Суд полагает возможным назначить <ФИО2> минимальный срок административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами предусмотренного санкцией статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.12.8 ч.1, ст.23.1, ст.28.2, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 06 месяцев. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель УФК МФ РФ по Приморскому краю (ОМВД РФ по г. <АДРЕС> КПП <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> Код ОКТМО 05634000 номер счета 03100643000000012000 в Дальневосточное отделение ГУ Банка России по Приморскому краю <АДРЕС> БИК <НОМЕР> кор/сч. 40102810545370000012 УИН18810425230240001910 КБК 18811601123010001140. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1, 1.3-2 и 1.4 ст.32.2, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. После истечения вышеуказанного срока в случае неуплаты штрафа лицо подлежит привлечению к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. Жалоба подлежит подаче в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района.

<АДРЕС> судья <ФИО1>