Дело №05-1050/376/2025

Уникальный идентификатор дела 77MS0376-телефон-телефон-19

адрес № 376 адрес

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 376 адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.26.1 КоАП РФ, в отношении: наименование организации ИНН телефон, КПП телефон, зарегистрированного по адресу: адрес, пом. 7/44 сведения о привлечении к административной ответственности в материалах дела отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

Пресненской межрайонной прокуратурой адрес проведена проверка исполнения федерального законодательства микрофинансовой деятельности в отношении наименование организации.

Как следует из постановления о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от дата в ходе проверки установлено, что наименование организации, дата регистрации дата, в государственном реестре микрофинансовых организаций, размещенном на сайте Банка России в сети Интернет, отсутствуют сведения о когда-либо ранее приобретенном Обществом статусе микрофинансовой организации.

Срок использования Обществом в наименовании словосочетания «микрокредитная компания» истек дата.

В ходе надзорных мероприятий установлено, что в нарушение ФЗ от дата № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» Обществом незаконно использовано в своем наименовании словосочетание «микрокредитная компания» с дата.

Представитель наименование организациипо доверенности фио в судебном заседании пояснил, что наименование организации вину признает, в настоящее время поданы необходимые документы.

Помощник Пресненского межрайонного прокурора адрес фио в суде поддержала основания возбуждения дела об административном правонарушении в отношении генерального директора наименование организации.

Суд, выслушав помощника Пресненского межрайонного прокурора адрес фио, представителя наименование организации по доверенности фио изучив представленные материалы, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 15.26.1 КоАП РФ незаконное использование юридическим лицом в своем наименовании словосочетания «микрофинансовая организация» - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до сумма прописью; на юридических лиц - от ста тысяч до сумма прописью.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от дата № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее Закон № 151) юридическое лицо приобретает статус микрофинансовой организации со дня внесения сведений о нем в государственный реестр микрофинансовых организаций и утрачивает статус микрофинансовой организации со дня исключения указанных сведений из этого реестра.

В соответствии с ч. 15 ст. 5 Закона № 151 ни одно юридическое лицо в Российской Федерации, за исключением юридических лиц, сведения о которых внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций, и юридических лиц, создаваемых для осуществления микрофинансовой деятельности и приобретения статуса микрофинансовой организации, не может использовать в своем наименовании словосочетание «микрофинансовая компания» или «микрокредитная компания» либо иным образом указывать на то, что данное юридическое лицо имеет право на осуществление микрофинансовой деятельности, предусмотренной настоящим Федеральным законом. Юридическое лицо, создаваемое для осуществления микрофинансовой деятельности и приобретения статуса микрофинансовой организации, вправе использовать в своем наименовании словосочетание «микрофинансовая компания» или «микрокредитная компания» в течение девяноста календарных дней со дня государственной регистрации в качестве юридического лица. В случае утраты юридическим лицом, в наименовании которого содержится словосочетание «микрофинансовая компания» или «микрокредитная компания», статуса микрофинансовой организации данное юридическое лицо обязано исключить из своего наименования словосочетание «микрофинансовая компания» или «микрокредитная компания» в течение тридцати рабочих дней со дня исключения сведений о данном юридическом лице из государственного реестра микрофинансовых организаций. Ни одно юридическое лицо в Российской Федерации не может использовать в своем наименовании словосочетание «микрофинансовая организация», а также сочетание букв «мфо».

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина наименование организации в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.26.1 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от дата; уведомлением Банка России от дата о признаках нарушения законодательства; решением о проведении проверки № 468 от дата; актом проверки от дата; выпиской из ЕГРЮЛ от дата; другими материалами дела.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательство по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что данные доказательства собраны в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в представленных материалах указано существо правонарушения в соответствии с КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению письменные доказательства у мирового судьи оснований не имеется.

Совокупность указанных доказательств по делу не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что наименование организации нарушены законодательства о микрофинансовой деятельности, в связи с чем, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 15.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представитель наименование организации по доверенности фио, ссылаясь на положения ст. 2.9 КоАП РФ просил учесть, что в настоящее время поданы документы об изменении наименования общества в ИФНС, ранее наименование организации к административной не привлекалось.

Рассматривая позицию законного представителя общества суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Из разъяснений в п. 21 Постановления Пленума Верховного суда РФ от дата № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Как следует из части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Часть 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает, что предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 названного кодекса. В рассматриваемом случае такой совокупности обстоятельств не имеется.

Использование обществом в наименовании указанного словосочетания «микрокредитная компания» в совокупности с заявленным основным видом деятельности создает ложное представление у неограниченного круга лиц о статусе данной организации и ее праве осуществлять микрофинансовую деятельность, поэтому малозначительным правонарушение признано быть не может.

Кроме того, для квалификации действий по ч. 1 ст. 15.26.1 КоАП РФ достаточно иметь в наименовании словосочетание «микрокредитная компания» после истечения предусмотренного ч. 15 ст. 5 Федерального закона от дата № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» срока, а фактические обстоятельства о том, что общество не ведет деятельность, как и отсутствие денежных средств, основанием для признания правонарушения малозначительным и освобождения от административной ответственности не является.

Принимая во внимание вышеизложенное, вина наименование организации в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела, поскольку наименование организации незаконно использовал в наименовании юридического лица словосочетание «микрокредитная компания».

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд, принимает признание вины и раскаяние в содеянном, отягчающие ответственность обстоятельства, судом не установлены.

Учитывая, что назначение виновному лицу административного наказания должно быть строго индивидуализировано, при наличии совокупности исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличия смягчающих обстоятельств -совершение административного правонарушения впервые, признание вины и раскаяние, суд приходит к выводу о возможности назначения юридическому лицу административного штрафа в размере ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи, но не менее половины минимального размера, то есть суммы в размере сумма, тем самым обеспечив назначение справедливого и соразмерного административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать наименование организации виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.26.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Получатель платежа: Получатель платежа: Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>), ИНН: телефон, КПП: телефон, ОКТМО: телефон, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК: телефон, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805010503762500488, КБК: 80511601153010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-1050/376/2025, постановление от дата по Ст. 15.26.1, Ч.1 КоАП РФ в отношении ООО МКК Дивидаль. адрес № 376 тел.: телефон.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии в Пресненский районный суд адрес через мирового судью.

Мировой судья фио