Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возврате протокола об административном правонарушении
05 октября 2023 года г. Вязники
Мировой судья судебного участка № 2 города Вязники и Вязниковского района Владимирской области Мусатов И.И., и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Вязники и Вязниковского района Владимирской области при подготовке к рассмотрению протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1>
УСТАНОВИЛ:
03.10.2023 из ОГИБДД ОМВД России по Вязниковскому району на рассмотрение мировому судье поступил протокол 33 АБ 0137920 от 12.09.2023 в отношении ФИО2 по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Изучив в порядке подготовки к рассмотрению поступившие материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. В силу п. п. 2, 3, 5 ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья в числе прочих обстоятельств должен выяснить, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
На основании ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении решается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Как следует из представленных материалов, к протоколу об административном правонарушении приобщен акт 33 АД 085598 от 12.09.2023 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении ФИО2 В указанном акте имеются противоречия в части указания данных о согласии ФИО2 с результатами проведенного освидетельствования, а именно имеются написанные ФИО2 фразы «согласен» и «не полностью». Таким образом, из указанного акта невозможно установить согласен ли ФИО2 с результатами проведенных в отношении него измерений, либо нет. Факт частичного согласия нормами действующего законодательства не предусмотрен. По изложенным основаниям судья считает необходимым возвратить протокол и приложенные к нему материалы в ОГИБДД ОМВД России по Вязниковскому району для устранения указанного недостатка.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.1, ч.1 п.4 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении 33 АБ 0137920 от 12.09.2023 в отношении ФИО2 <ФИО1> по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ а также приложенные к нему материалы возвратить в ОГИБДД ОМВД России по Вязниковскому району. Копию определения направить лицу, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.
Определение может быть обжаловано, опротестовано в Вязниковский городской суд Владимирской области в течение 10 дней с момента вынесения данного определения.
Мировой судья И.И. Мусатов