ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

20 ноября 2023 года г. Екатеринбург Мировой судья судебного участка №10 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга Гребенкина Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> , паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: г. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

18 ноября 2023 года в 22 часа 30 минут по адресу: <...>, ФИО2 повторно управлял транспортным средством - Тойота Рав 4, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортным средством, тем самым совершив правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом в его действиях не содержится признаков уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, обстоятельств правонарушения не оспаривал. Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждена собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 66 АА № 3082946 от 18.11.2023, согласно которому 18 ноября 2023 года в 22 часа 30 минут по адресу: <...>., ФИО2 повторно управлял транспортным средством - Тойота Рав 4, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортным средством. Данный документ принимается мировым судьей, так как в соответствии со ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, протокол содержит дату и место его составления, должность, фамилию и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статью Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66ОУ № 1205094 от 18.11.2023, согласно которому ФИО2, при ведении аудиозаписи, был отстранен от управления транспортным средством; - постановлением мирового судьи судебного участка № 52 Дербентского судебного района Республики Дагестан от 06.05.2020 по делу, вступившим в законную силу 04.06.2020, согласно которому ФИО2. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга от 25.07.2023, вступившим в законную силу 05.08.2023, согласно которому ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде ареста сроком на 13 (тринадцать) суток; - рапортом ИДПС 2 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу; - справкой ст. инспектора группы по ИАЗ батальона № 1 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу от 20.11.2023, согласно которой ФИО2 был лишен права управления транспортным средством по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на срок 1 год 6 месяцев, водительское удостоверение по состоянию на 20.11.2023 в розыске не значиться, в архив полка ДПС ГИБДД не сдавалось, срок лишения специального права не исчисляется.

Все доказательства, представленные должностным лицом, составившим протокол, согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями закона, в своей совокупности объективно подтверждают совершение ФИО2 административного правонарушения, а именно, повторное управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, если в его действиях не содержится уголовно наказуемого деяния. Данные доказательства ничем не опорочены и у мирового судьи нет оснований не доверять им.

При указанных обстоятельствах мировой судья считает вину ФИО2 в совершении вменяемого правонарушения установленной и доказанной полностью.

Действия его суд квалифицирует по ст.12.7 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как повторное управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, при этом в его действиях не содержится признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания, мировой судья принимает во внимание характер правонарушения, личность виновного, его имущественное, семейное положение. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения (п. 2 ч.1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Повторное управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов. Сведений об оплате штрафов ФИО2 суду не представлено. Учитывая наличие смягчающих обстоятельств и наличие отягчающих обстоятельств, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ. С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1(2) 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов. Разъяснить ФИО2, что исполнение судебным приставом-исполнителем исполнительного документа об отбывании обязательных работ заключается в направлении должника в организацию, включенную в перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, и осуществлении контроля за выполнением должником таких работ.

Исполнение исполнительного документа об отбывании обязательных работ производится судебным приставом-исполнителем по месту жительства должника (ст. 109.2, Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Разъяснить ФИО2, что уклонение от отбывания обязательных работ влечет административную ответственность по ст. 20.25 ч.4 в виде штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Копию постановления вручить ФИО2 и направить в ГУ ФССП России по Свердловской области для исполнения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Мировой судья (подпись) Е.А. Гребенкина Копия верна Мировой судья