Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебное района <АДРЕС> области (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 37) <ФИО1> рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении частного учреждения ДОСААФ России гостиница «Царицынская» (далее-гостиница «Царицынская»), <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1 г,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гостиница «Царицынская» не выполнило обязанности по уплате в срок до <ДАТА2> административного штрафа, наложенного постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3> Отделом надзорной деятельности и профилактической работы по <АДРЕС> управления МЧС России по <АДРЕС> области, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ, чем совершило правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Представитель гостиница «Царицынская»в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по указанному в протоколе адресу, о причине неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не представил, распорядившись таким образом своим правом на судебную защиту.

Учитывая, что законодателем срок привлечения к административной ответственности ограничен, суд расценивает уклонение представителя гостиница «Царицынская»о явке в суд, как способ затянуть рассмотрение дела, и приходит к выводу о необходимости рассмотрения протокола в его отсутствие. Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В судебном заседании установлено, что постановлением от <ДАТА3> гостиница «Царицынская»за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ, привлечено к административной ответственности и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 150000 руб. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Гостиница «Царицынская»обязано было уплатить штраф в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, то есть до <ДАТА5> включительно. Однако данную обязанность гостиница «Царицынская»в полном размере в указанный срок не выполнило. Установлено, что гостиница «Царицынская» уплатила <ДАТА6> административный штраф в размере 75000 рублей, согласно платежному поручению (л.д.13).

При таких данных мировой судья приходит к выводу, что действия гостиница «Царицынская» образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и виновность гостиница «Царицынская» в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> года; постановлением <НОМЕР> заместителя главного государственного инспектора <АДРЕС> по пожарному надзору от <ДАТА3> о привлечении гостиница «Царицынская»к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 150 000 рублей; копией платежного поручения от <ДАТА8>

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность гостиница «Царицынская»по делу не установлено, в связи с чем, мировой судья полагает возможным назначить гостиница «Царицынская»наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст. 20.25 ч.1, 29.9 ч.1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать частного учреждения ДОСААФ России гостиница «Царицынская»виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель - УФК по <АДРЕС> области (Комитет юстиции <АДРЕС> области, л/с <***>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 16), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет 03100643000000012900, Банк получателя - Отделение <АДРЕС> Банка России/УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, счет <НОМЕР>, КБК 80311601143019000140, ОКТМО 18701000, назначение платежа - штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА1>, УИН 0355266600004300005137845. В случае неуплаты административного штрафа в установленные сроки, наступает административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ворошиловского судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья <ФИО1>