Копия к делу № 3-521/3-2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 ноября 2023 года г. Майкопа<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 3 г.Майкопа Республики Адыгея Бзегежев А.Х., рассмотрев материалы дела, поступившие из УУП ОМВД России по г. Майкопу об административном правонарушении в отношении <ФИО1> предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> в <ДАТА> минут в г. Майкопе было установлено, что <ФИО2>. проживающий <АДРЕС> в отношении которого решением <АДРЕС> городского суда от <ДАТА3> установлен административный надзор, на основании ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА4>, в том числе: обаятельная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2>. свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав лицо, в отношение которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела и оценив доказательства в совокупности, мировой судья приходит к следующему выводу. В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 вышеуказанной статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Совершение административного правонарушения <ФИО3> подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>; - рапортом сотрудника полиции от <ДАТА2>; - объяснениями <ФИО4>. от <ДАТА5>г.; - заданием на проверку поднадзорного лица от <ДАТА> - заключением о заведении административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ от <ДАТА9> - графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА9> г.; - решением Майкопского городского суда РА от <ДАТА> - предупреждением от <ДАТА9>г. - копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> - протоколом <НОМЕР> о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <ДАТА2>. В силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп. У суда не имеется оснований не доверять указанным материалам дела, доказательства согласуются со всеми изложенными в письменных материалах обстоятельствами, нарушений требований закона при составлении указанных документов не усматривается. При назначении наказания судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного <ФИО3> административного правонарушения, наличие смягчающих ответственность (раскаяние в совершенном проступке), а также обстоятельств отягчающие административную ответственность (неоднократное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения).
При определении вида наказания суд учитывает, что <ФИО2>. не относится к категории лиц, в отношении которых закон не допускает применение обязательных работ, и приходит к выводу о применении санкции ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ, поскольку данный вид наказания с учётом личности <ФИО4>. в большей степени соответствует целям наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> <ДАТА14> рождения, уроженца г. <АДРЕС> паспорт: <НОМЕР> выдан <ДАТА15>, проживающего по адресу: <АДРЕС> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов.
Исполнение данного постановления возложить на Майкопское городское отделение УФССП России по Республике Адыгея. Постановление может быть обжаловано в Майкопский городской суд Республики Адыгея через мирового судью судебного участка № 3 города Майкопа в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья подпись А.Х. Бзегежев Уникальный идентификатор номера 01MS0003-01-2023-003025-47 Подлинник находится в материалах дела № 3-521/3-2023 На судебном участке № 3 г. МайкопаРеспублики<АДРЕС>