Решение по административному делу

УИД: 63MS0003-01-2025-001599-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

27 мая 2025 года г. Самара

Мировой судья судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области Куканкова Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении Шульги <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ (паспорт <НОМЕР>), зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Из материалов административного дела следует, что решением Ленинского районного суда г. Самары от 23.11.2023 в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет и вменен ряд ограничений, в том числе: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц, запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 час. до 06.00 час. следующих суток, запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, решением Железнодорожного районного суда г. Самары от 07.02.2025 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Однако 20.05.2025 ФИО2 на регистрацию не явился, чем нарушил ограничение суда повторно, так как ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Данное правонарушение содержит состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 с протоколом согласился, вину в административном правонарушении признал, пояснил, что не смог явиться на регистрацию в связи с занятостью на работе в магазине «Пятерочка», где трудоустроен в качестве продавца-кассира, но фактически является грузчиком, о невозможности явиться из-за работы инспектора он не предупреждал. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы административного дела, мировой судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ установленной и доказанной по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей Мировым судьей установлено, что ФИО2, являясь лицом, в отношении которого решением Ленинского районного суда г. Самары от 23.11.2023 установлен административный надзор сроком на восемь лет, решением Железнодорожного районного суда г. Самары от 07.02.2025 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию 3 раза в месяц в орган внутренних дел, повторно в течение года нарушил установленные ему ограничения, а именно не явился на регистрацию 13.05.2025. Вина ФИО2 объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: - решением Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА7> об установлении ФИО2 административного надзора сроком на 8 года; - решением Железнодорожного районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4> об установлении ФИО2 дополнительного ограничения; - протоколом об административном правонарушении 23 <НОМЕР> от <ДАТА8>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом; - постановлениями <НОМЕР>/2024 от <ДАТА9> о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившими в законную силу; - регистрационным листом поднадзорного лица; - заключением о заведении дела административного надзора от 06.03.2024; - предупреждением об ответственности за нарушение правил административного надзора; - письменными объяснениями ФИО2 и другими материалами дела. Таким образом, мировой судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, установлены. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО2 в полном объеме, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на порядок управления в РФ, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. К административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ привлекается повторно. Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, аминистративный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, мужчинам, являющимся одинокими родителями и имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся единственными усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Как установлено в судебном заседании, ФИО2 к лицам, перечисленным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, не относится. Руководствуясь частью 3 статьи 19.24, статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Шульгу <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 стать 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного наказания исчислять с момента оглашения настоящего постановления, то есть с 18 часов 00 минут 27 мая 2025 года. Постановление подлежит немедленному исполнению.

Исполнение постановления поручить ОП по Железнодорожному району У МВД России по г. Самаре. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Самары Самарской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области.

Мировой судья (подпись) Е.Н.Куканкова Копия верна.

Мировой судья Е.Н.Куканкова