ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

Резолютивная часть постановления оглашена 04 декабря 2023 года Постановление в полном объеме изготовлено 05 декабря 2023 года

г. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №133 Волжского судебного района Самарской области Колоярова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-390/23, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, в/у <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

08.10.2023 года в 00.03 часов на у дома №37/2 по ул. Садовой с. Черноречье Волжского района Самарской области, ФИО1 управлял транспортным средством - автомобилем <НОМЕР> г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, судом извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. В судебном заседании защитник ФИО1 - Бушуева О.В., действующая по доверенности, пояснила, что вину в совершении административного правонарушения ее доверитель ФИО1 не признает, поскольку при составлении в отношении него административного материала была нарушена процедура привлечения его к административной ответственности, в частности в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование в графе «Пройти медицинское освидетельствование» отсутствуют сведения о согласии ФИО1 либо о его несогласии пройти медицинское освидетельствование; на него инспекторами ДПС оказывалось давление, имеются сомнения в результатах проведённого медицинского освидетельствования и отражения данных результатов в акте освидетельствования.

Должностное лицо - инспектор ДПС ОМВД России по Волжскому району Самарской области ФИО2, составивший 08.10.2023 года в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении, пояснил, что в октябре 2023 года нес службу в составе экипажа совместно с инспектором ДПС ФИО3 в границах с. Черноречье. Напарником была остановлена автомашина Тойота Королла. В ходе беседы с водителем, которым оказался ФИО1, почувствовал исходящий от него запах алкоголя, в связи с чем предложил ему пройти освидетельствование на состояние опьянения на приборе, которым укомплектован экипаж, на что он согласился. Однако в дальнейшем он отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, в связи с чем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении, на что последний согласился. По результатам прохождения ФИО1 медицинского освидетельствования на состояние опьянения, у него было установлено состояние опьянения и составлен соответствующий акт медицинским работником. При этом какого-либо давления на ФИО1 при отстранении его от управления транспортным средством, ни при прохождении им медицинского освидетельствования и заполнении всех процессуальных документов, не оказывалось. Видеосъемка в медицинском учреждении им не велась, процесс прохождения освидетельствования не фиксировался на видео. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ИДПС ОМВД России по Волжскому району ФИО3 по существу дал показания, аналогичные показаниям ФИО2 Заслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, изучив представленный материал видеофиксации, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, выражается в управлении водителем транспортным средством в состоянии опьянения.

Доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Факт нахождения ФИО1 на момент составления протокола об административном правонарушении 63 СР 164109 от 08.10.2023 года в состоянии опьянения подтверждается исследованным актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №5048 от 08.10.2023 года, выполненным врачом ГБУЗ «СОКНД». Оснований сомневаться в результатах проведенного исследования у суда не имеется.

Никаких возражений и замечаний относительно занесенных в процессуальные документы сведений о результатах проведённого освидетельствования либо оказания на него давления кем либо из инспекторов ДПС, ФИО1 не сделал. Из содержания названного акта медицинского освидетельствования усматривается, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО1 составила в результате первого исследования - 1,235 мг/л, в результате второго - 1,185 (л.д. 6). Указанные результаты подтверждены распечаткой на бумажном носителе, из которого следует, что освидетельствование было проведено 08.10.2023 в 02.14 часов и 02.29 часов, с помощью АКПЭ 01.01 М №15602, прошедшего проверку 28.07.2023 года. Сомневаться в правильности полученных результатов оснований не имеется. Медицинское освидетельствование проведено в соответствии с Порядком проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Факт управления ФИО1 08.10.2023 года в 00.03 часов у дома №37/2 по ул. Садовой с. Черноречье Волжского района Самарской области транспортным средством - автомобилем <НОМЕР> г/н <НОМЕР>, также нашел свое доказательственное отражение в исследованных материалах дела. Также судом исследованы иные материалы дела, - протокол об административном правонарушении 63 СР 164109 от 08.10.2023 года, который составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями закона; протокол об отстранении от управления транспортным средством 63 ОТ 028971 от 08.10.2023 года, из содержания которого следует, что основанием для отстранения ФИО1 от управления ТС послужило наличие у него признаков алкогольного опьянения как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и др.; материал видеофиксации вменяемого правонарушения; иные представленные доказательства.

Оценив в совокупности собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ) суд приходит к выводу о доказанности виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Доводы защитника Бушуевой об оказании давления на ФИО1 при оформлении материала, судом признаются несостоятельными, поскольку защитник ФИО1 в судебном заседании не указала, в чем именно и в какой момент заключалось оказание давления на ФИО1. Материалы дела таких сведений не содержат. В судебном заседании инспектора ДПС пояснили, что какого -либо давления на ФИО1 они не оказывали. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела не имеется.

Протокол об административном правонарушении от 08.10.2023 года содержит подпись ФИО1, каких - либо замечаний и объяснений ФИО1 при составлении протокола не имел. Доводы о том, что в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование в графе «Пройти медицинское освидетельствование» отсутствуют сведения о согласии ФИО1 либо о его несогласии пройти медицинское освидетельствование, поскольку ФИО1 прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Суд при назначении наказания учитывает личность ФИО1, характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения. Смягчающих либо отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.8 ч. 1, ст. 23.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30.000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Срок наказания исчислять в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН <***>, КПП 631601001, банк получателя: Отделение Самара Банка России, ОКТМО 36614000, ЕКС ТОФК 40102810545370000036, КС ТОФК 03100643000000014200, БИК 013601205, КБК 18811601123010001140, КА 101, УИН 18810463230280003249, 63 СР 164109.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в О ГИБДД ОМВД России по Волжскому району, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через судебный участок № 133 Волжского судебного района Самарской области.

Мировой судья Е.В. Колоярова Копия верна мировой судья