Решение по административному делу
Дело № 5-531/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
г. ФИО1 31 октября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 48 Лодейнопольского района Ленинградской области Матонина Т.А., рассмотрев поступившие 16 октября 2025 года материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО2, <....> зарегистрированного по адресу: <....>
УСТАНОВИЛ:
09.10.2025 в 21 час. 25 мин. ФИО2 в г. <....>, управлял транспортным средством <....>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения», действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ В судебном заседание ФИО2., после разъяснения процессуальных прав, каких-либо ходатайств и отводов не заявил, вину признал полностью, подтвердил, что управлял транспортным средством в состоянии опьянения, а также все обстоятельства дела, изложенные в процессуальных документов, Каких-либо ходатайств, в том числе об истребовании доказательств не заявил.
Выслушав ФИО2, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года, водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. При этом в соответствии с пунктом 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Частью 2 статьи 27.12 КоАП РФ установлено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. При этом согласно части 3 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Согласно части 6 статьи 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Понятие состояние опьянения и порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, утверждены Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» (вместе с «Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения»). Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта и/или неустойчивость позы, и/или нарушение речи, и/или резкое изменение окраски кожных покровов лица, и/или поведение, не соответствующее обстановке. При наличии признаков причинения легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего и отсутствии признаков преступлений, предусмотренных статьями 264 и 268 УК, сотрудником принимаются меры к проведению в установленном порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водителей - участников ДТП (п. 93.2 Приказа МВД России от 02.05.2023 №264 «Об утверждении Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения»). На основании части 1 ст. 12.8 КоАП управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере сорок пять тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влекут административную ответственность по статье 12.8 КоАП РФ, а невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - по статье 12.26 данного кодекса. Определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. Судом установлено, что 09.10.2025 в 21 час. 25 мин по адресу Ленинградская обл., г. <....>, ФИО2 управляя транспортным средством <....>, произвел столкновение с транспортным средством <....>. В целях установления у ФИО2 наличия либо отсутствия состояния алкогольного опьянения, при наличии признаков опьянения «запах алкоголя изо рта» на месте сотрудниками ГИБДД проведено освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое ФИО2. Согласно акту №<....> от 09.10.2025 года освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством у ФИО2 при помощи прибора Юпитер заводской номе 016807 в 22 час. 12 мин. установлено состояние алкогольного опьянения, результаты прибора - 1.042 мг./л, с результатам освидетельствования ФИО2 был согласен о чем собственноручно указал «согласен» и закрепил своей подписью.
При таких обстоятельствах, оснований сомневаться в достоверности содержащегося в акте заключения и допустимости данного доказательства не имеется. Событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <....> от 09.10.2025, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <....> от 09.10.2025, актом освидетельствования на состояние опьянения №<....> от 09.10.2025, протоколом о задержании транспортного средства и актом о помещении транспортного средства на специализированную стоянку, заявлением о происшествии ДТП без пострадавших, зарегистрированным в КУСП №4312 от 10.10.2025, схемой места ДТП, письменными объяснениями ФИО2 и <....>. от 09.10.2025 г., рапортом сотрудника полиции, карточкой водителя и списком административных правонарушений, фото и видео записью, а также иными письменными материалами дела, не доверять которым у мирового судьи оснований не имеется. Представленные доказательства судом проверены, оцениваются как достоверные и допустимые в своей совокупности достаточными, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом ДПС ГИБДД в соответствии с требованиями пунктов 4 - 9 Правил, на основании указанных доказательств суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния - доказана. Каких-либо данных, свидетельствующих о недобросовестности инспектора ГИБДД при составлении протокола об административном правонарушении и других документов, об использовании им служебных полномочий вопреки целям, возложенным обязанностями по обеспечению безопасности дорожного движения, суду не представлено. Протокол об административном правонарушении составлен и оформлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для разрешения дела по существу, в том числе место и описание события правонарушения, в нем отражены, оснований для признания протокола недопустимым доказательством по делу не имеется. Тот факт, что ФИО2 являлся водителем и управляя транспортным средством, подтверждается материалами дела. Меры обеспечения производства по делу (отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения) были применены к ФИО2 именно как к водителю транспортного средства. Оснований свить под сомнения процессуальные документы не имеется.
Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении проведены с соблюдением требований ст. 27.12 КоАП РФ. Каких либо существенные нарушения КоАП РФ и (или) предусмотренные им процессуальные требования, не позволяющих суду всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не установлено.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу ФИО2 не усматривается.
Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ установлена ответственность за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Доказательством состояния опьянения ФИО2 С,Н. служит акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Установлено ли состояние опьянения в результате употребления алкогольных напитков накануне или непосредственно перед тем, как сесть за руль транспортного средства, на квалификацию действий по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ не влияет. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется. В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, суд при назначении административного наказания физическому лицу учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд считает - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного, его трудоспособный возраст, имущественное и финансовое положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, то обстоятельство, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, отнесено к источникам повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые законом общественные отношения, и считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.8 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (СОРОК ПЯТЬ ТЫСЯЧ) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (ОДИН) год 6 (ШЕСТЬ) месяцев.
Штраф подлежит уплате на банковские реквизиты: Получатель штрафа: УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН <***>, КПП 781345001, р/с <***>, банк получателя Северо-Западное ГУ Банка России, КБК 18811601123010001140, кор. Счет 40102810745370000098, БИК 044030098, ОКТМО 41627101, УИН 188104472405700010049. Разъяснить положения ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которым течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесятидневного срока, судья, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Также судебным приставом-исполнителем составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей. Постановление может быть обжаловано в Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления посредством подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 48 Лодейнопольского района Ленинградской области.
Мировой судья Т.А. Матонина