Дело <НОМЕР> УИД 37MS0042-01-2023-003340-15 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. Заволжск Ивановская область

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кинешемского судебного района Ивановской области Хватовой О.И., и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кинешемского судебного района Ивановской области, при секретаре Коноваловой Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску МУП «КОС» к <ФИО1> о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

МУП «КОС» обратилось к мировому судье с иском к <ФИО1> о взыскании задолженности по коммунальным услугам, указав адрес регистрации ответчика: Ивановская обл., Кинешемскийрайон. Г. Наволоки, ул. <АДРЕС>, д. 20, кв. 38. Представитель истца о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела без своего участия, исковые требования поддерживает. Ответчик <ФИО1> о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, своевременно, в судебное заседание не явилась, заявлений, возражений, ходатайств не представила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия извещенных, но не явившихся в судебное заседание лиц.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии с п.1 ст.20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно адресной справки, полученной на запрос суда, <ФИО1> зарегистрирована с <ДАТА2> по адресу: Респ. Хакасия, г. Черногорск, ул. <АДРЕС>, д. 32. Таким образом место регистрации ответчика не относится к территориальной юрисдикции мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кинешемского судебного района Ивановской области и принято к производству мирового судьи с нарушением правил подсудности. На основании п.3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, данный суд передает дело на рассмотрение другого суда.

В связи с изложенным, гражданское дело по иску МУП «КОС» к <ФИО1> о взыскании задолженности по коммунальным услугам подлежит направлению для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. Черногорска. На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску МУП «КОС» к <ФИО1> о взыскании задолженности по коммунальным услугам по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. Черногорскаа (655150, <...>).

Определение может быть обжаловано в Кинешемский городской суд Ивановской области через мирового судью в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий Хватова О.И<ФИО2>