дело № 5-1249/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 октября 2023 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 108 района Богородское г. Москвы Кулябина Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ...паспортные данные, гражданина РФ, состоящего в браке, зарегистрированного по адресу: адрес, работающего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 22.09.2023 в 09 часов 15 минут, управляя транспортным средством – автомобилем марки Хендэ, регистрационный знак ТС, 797, у дома 72 стр. 2 по ул. Краснобогатырской в г. Москве совершил выезд и движение по трамвайным путям встречного направления, не связанные с объездом препятствия, чем нарушил п. 9.6 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 к мировому судье явился, вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что представленных доказательств достаточно для установления факта совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими представленными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 22.09.2023 77 МР № 152989, в котором зафиксирован факт нарушения ФИО1 22.09.2023 в 09 часов 15 минут при управлении транспортным средством – автомобилем марки Хендэ, регистрационный знак ТС, 797, у дома 72 стр. 2 по ул. Краснобогатырской в г. Москве п. 9.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, и совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (л.д. 2);

- рапортом инспектора ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве ФИО2, которым подтверждается факт составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, обстоятельства его составления, а также обстоятельства выявления совершенного правонарушения (л.д. 3);

- схемой места совершения административного правонарушения, которой зафиксирована траектория движения транспортного средства под управлением ФИО1 в момент совершения административного правонарушения (л.д. 4).

Каких-либо нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, влекущих признание данного доказательства ненадлежащим и не соответствующим требованиям его составления, установленным ст. 28.2 КоАП РФ, в суде не установлено.

В соответствии с п. 9.6 Правил дорожного движения РФ выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается.

Как видно из схемы места совершения административного правонарушения, автомобиль под управлением ФИО1 у дома 72 строение 2 по ул. Краснобогатырской в г. Москве совершил обгон трамвая, не являющегося препятствием, с выездом на трамвайные пути встречного направления.

Аналогичные обстоятельства совершения ФИО1 нарушения п. 9.6 Правил дорожного движения РФ указаны в рапорте сотрудника ДПС и протоколе об административном правонарушении.

Обстоятельств, указанных в ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, по настоящему делу не установлено.

Совокупность исследованных доказательств подтверждает совершение ФИО1 административного правонарушения, которое мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение ПДД на трамвайные пути встречного направления, в случае, не предусмотренном ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, мировой судья признает признание вины, уплату ранее назначенных штрафов.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее он привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и с учетом совершения им впервые административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, а также характера, количества и давности ранее совершенных правонарушений в области безопасности дорожного движения, назначает ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При уплате назначенного ФИО1 административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть представлен в судебный участок № 108 района Богородское г. Москвы.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

Получатель УФК по г. Москве (УВД по ВАО г. Москвы), л/с <***>, р/с <***>, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, ИНН <***>, КПП 771901001, БИК 004525988, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 45307000, УИН 18810477236300031154.

В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Преображенский районный суд г. Москвы через судебный участок № 108 района Богородское г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.С. Кулябина