2025-07-04 11:22:00 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД 70MS0025-01-2025-000247-90 №5-56/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

с. Молчаново 24 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка Молчановского судебного района Томской области Васильева Ю.Н.,

с участием ст. помощника прокурора <ФИО1> рассмотрев материал, направленный прокуратурой Молчановского района Томской области о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, ФИО6, родившимся <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ :

ФИО6 <ДАТА4> <ДАТА>, находясь по адресу: <АДРЕС>, в ходе словесного конфликта, в неприличной форме унизил честь и достоинство <ФИО2>, а именно высказал в его адрес слова грубой нецензурной брани, оскорбившие его честь и достоинство. Таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. В судебное заседание ФИО6 не явился, согласно телефонограмме просил о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признал.

Потерпевший <ФИО2> надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В соответствии с требованиями ст. 25.1, ст. 25.2 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО6, потерпевшего <ФИО2> В судебном заседании прокурор поддержал постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, считает, что исследованными в судебном заседании доказательствами факт совершения правонарушения и вина ФИО6 нашли свое подтверждение. Просит назначить ФИО6 наказание в виде штрафа в соответствии с санкцией статьи в размере 3000 рублей.

Заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Часть 1 статьи 5.61 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную характеристику личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство. Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных. Под неприличной формой следует понимать циничную, противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком.

По смыслу закона отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения. Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевший, тогда как непристойность формы высказывания оценивается судом. Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной формой вины, то есть виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние. Факт совершения административного правонарушения ФИО6 и его виновность подтверждаются:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении <ДАТА>; - заявлением <ФИО2> от <ДАТА5>, согласно которому он просит привлечь к установленной законом ответственности ФИО6 оскорбившего его словами нецензурной брани; - письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА6>, <ДАТА7>, согласно которым, в ночное время <ДАТА4> в ходе словесного конфликта ФИО6 оскорбил его честь и достоинство, высказав в его адрес в грубой и нецензурной форме оскорбительные слова; - письменными объяснениями <ФИО3> от <ДАТА4>, <ДАТА7>, согласно которым ночью <ДАТА4> она слышала как ФИО6 высказал в адрес <ФИО2> слова грубой нецензурной брани; - письменным объяснением <ФИО4> от <ДАТА8>, согласно которому ночью <ДАТА4> ФИО6 оскорбил словами грубой нецензурной брани <ФИО2>; - письменным объяснением специалиста <ФИО5> от <ДАТА10>; - письменными объяснениями ФИО6 от <ДАТА9>, <ДАТА10>, согласно которым <ДАТА4> в ходе словесного конфликта он назвал <ФИО2> словом грубой нецензурной брани. В настоящее время понимает, что оскорбил <ФИО2>, вину признает, раскаивается. Все доказательства по делу являются допустимыми, последовательными, логически взаимосвязанными, подтверждающими и дополняющими друг друга. Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о том, что потерпевший оговорил ФИО6, в судебном заседании не установлено.

Высказанное ФИО6 в адрес <ФИО2> оскорбительное слово, противоречит принятым в обществе правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали, является откровенно циничным, явно противоречащим принятым в обществе канонам манеры общения, которое несёт в себе отрицательную характеристику потерпевшего как личности, которое последний воспринял именно как унижающее его честь и достоинство.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Действия ФИО6 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ как оскорбление, то есть, унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, и полагает возможным назначить ФИО6 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 5.61 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Молчановский районный суд Томской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить ФИО6, что: - сумму административного штрафа необходимо перечислить: получатель УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 701701001, Банк: Отделение Томск Банка России //УФК по Томской области г. Томск, БИК 016902004, Сч.№40102810245370000058 (поле 15 платежного поручения), Сч.№03100643000000016500(поле 17 платежного поручения), ОКТМО 69640000, КБК 825 1 16 01053 01 9000 140, УИН 0000091200005500001995178, плательщик ФИО6; - в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде штрафа (постановление вступает в силу на следующий день после истечения срока обжалования); - в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Копию документа, свидетельствующую об уплате штрафа, необходимо представить мировому судье, вынесшему постановление о назначении наказания по адресу с. Молчаново Молчановского района, Томской области, ул. Димитрова, 72, 2 этаж.

При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Мировой судья Ю.Н.Васильева