Решение по административному делу
Дело № 5-54/2025 УИД22MS0044-01-2025-000121-79
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 19 февраля 2025 года с. Троицкое
Мировой судья судебного участка № 2 Троицкого района Алтайского края Щуковская И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> района <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА4> должностным лицом отдела обеспечения полномочий в области лесных отношений по <АДРЕС> лесничеству управления лесами Министерства природных ресурсов и экологии <АДРЕС> края выявлено, что ФИО2 не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 30000 рублей. Данный штраф ему назначен <ДАТА5> постановлением начальника отдела обеспечения полномочий в области лесных отношений по <АДРЕС> лесничеству управления лесами Министерства природных ресурсов и экологии <АДРЕС> края <НОМЕР> за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>
Квалифицированы действия ФИО2 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. При рассмотрении дела ФИО2 не отрицал неуплату штрафа по постановлению от <ДАТА5>, которое он получал, в установленный законом срок, по причине сложного материального положения. На день судебного заседания штраф уплачен, о чем представлена квитанция. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Положениями части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно представленному постановлению от <ДАТА5> <НОМЕР> о наложении административного штрафа, должностное лицо ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей. Постановление было получено ФИО2 <ДАТА5> и вступило в законную силу <ДАТА5>. В постановлении был разъяснен порядок обжалования данного постановления, порядок уплаты и реквизиты штрафа, а также ответственность за неуплату штрафа. Штраф в установленный законом срок (до <ДАТА8>) не уплачен, доказательств уважительности неуплаты штрафа в судебное заседание не представлено.
Мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Виновность ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР> копией постановления от <ДАТА5> <НОМЕР>, пояснениями ФИО2 при рассмотрении дела и иными материалами дела. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его материальном и семейном положении, состояние здоровья, трудовую занятость, оплату штрафа на день рассмотрения дела судом, оценив представленные доказательства в совокупности, полагаю возможным назначить наказание в виде обязательных работ.
Руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо - начальника <АДРЕС> лесохозяйственного участка ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему наказание в виде обязательных работ на срок в 20 часов. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями (ч. 2 ст. 32.13 КоАП РФ). Разъяснить, что в соответствии с ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ, в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Троицкий районный суд Алтайского края в течение 10 дней с момента получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в районный суд.
Мировой судья И.А.Щуковская