Судебный участок № 118 Дело № 5-611/23 50MS0118-01-2023-003671-04
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
рп. Малаховка Московская область 23 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 118 Люберецкого судебного района Московской области Никитенко Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении должностного лица ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ДНТ «ОБРАБПРОС», расположенного по адресу: Московская область, г.о. Люберцы, <...>,
УСТАНОВИЛ:
26.01.2023 года в 00 часов 01 минуту по адресу: Московская область, г.о. Люберцы, <...>, ФИО1, являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> ДНТ «ОБРАБПРОС», не исполнила обязанность по предоставлению отчетности по форме ЕФС-1 раздел 1 подраздел 1.1 в установленный законодательством срок. Данный отчет был предоставлен 07.02.2023 г., т.е. ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2. КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещалась судом надлежащим образом. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении в отсутствии лица, совершившего административное правонарушение может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела или если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от ФИО1 не поступало. Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», в целях соблюдения, установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО1 Исследовав письменные доказательства по данному делу, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 15.33.2. КоАП РФ, непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В силу пункта 6 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" Сведения, указанные в подпункте 5 пункта 2 настоящей статьи, представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения. Как усматривается из протокола об административном правонарушении, ФИО1 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.33.2. КоАП РФ.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: - протоколом № 060S20230024921 от 25.09.2023 года; - выпиской из ЕГРЮЛ; - сведениями о застрахованных лицах; - реестром документов и другими материалами дела. Оснований для признания исследованных доказательств недостоверными, либо недопустимыми не установлено. Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья считает установленной вину должностного лица ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2. КоАП РФ. При назначении административного наказания, суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Оснований, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, либо для переквалификации действий ФИО1 суд не усматривает. Учитывая вышеизложенное, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ч. 1 ст. 15.33.2., ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Должностное лицо ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2. КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей, который перечислить на следующие банковский реквизиты:
УФК по Московской области (ОСФР по г. Москве и Московской области, л/с 04484Ф73010), ИНН <***>, КПП 772501001, кор/сч: 40102810845370000004 в ГУ Банка России по ЦФО// УФК по Московской области, г. Москва; БИК 004525987, ОКТМО 46748000, номера счета получателя платежа 03100643000000014800, КБК 79711601230060001140, л/с плательщика 060-027-0, наименование платежа: штраф по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ по делу № 5-611/23. Копию настоящего постановления направить ФИО1 Постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 118 Люберецкого судебного района Московской области в течение 10 дней со дня вынесения или получения его копии. По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановлении по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье судебного участка № 118 Люберецкого судебного района Московской области, по адресу: Московская обл., г.о. Люберцы, <...>.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечению 60-ти дневного срока со дня вступления постановления в законную силу, сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке судебным приставом-исполнителем.
Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Мировой судья: Е.А. Никитенко Копия с подлинного верна