УИД26MS0028-01-2023-004302-86

Дело № 3-532-09-431/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 октября 2023 года город Ессентуки

Мировой судья судебного участка №2 города Ессентуки Ставропольского края Арушанов Р.Э.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №2, расположенного по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1, …, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

установил:

23 октября 2023 года инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Ессентуки капитаном полиции Ш.. составлен административный протокол об административном правонарушении 26 ВК № 454631 в отношении ФИО1, согласно которому, …2023 года в … часов .. минут на ул…., водитель ФИО1, управлял транспортным средством «…» государственный регистрационный знак … регион, нарушил п.2.5 ПДД РФ, оставил место совершения ДТП участником которого он являлся, допустил наезд на бордюрный камень, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и раскаялся в содеянном, с обстоятельствами изложенными в административном протоколе согласен в полном объеме. Действительно ….2023 года примерно в 23 часа 30 минут управляя транспортным средством «…» государственный регистрационный знак …, двигался в районе …, внезапно его левое колесо заклинило и автомобиль потерял управление, в связи с чем допустил наезд на бордюрный камень возле входа в кафе «…» расположенного в строение …. Что бы убрать автомашину с бордюра он обратился за помощью в это кафе, где ему помогли сотрудника кафе оттолкнуть автомобиль. После этого увидев, что повреждения бордюра, незначительные он ушел домой за деньгами, чтобы вызвать эвакуатор. О том, что необходимо было сообщить о произошедшем в полицию, он не подумал, так как был расстроен. Когда он вернулся на место ДТП, то ему директор заведения сообщил, что автомобиль эвакуировали сотрудники полиции. …2023 года переживая о произошедшем случае, он сам по своей инициативе прибыл в ОГИБДД ОМВД России по г.Ессентуки для дачи объяснений. Вину в оставлении места совершения ДТП, в неумышленном повреждении бордюрного камня, признает в полном объеме, раскаивается. Просил суд не лишать его водительского удостоверения, так как на иждивении имеет малолетнего ребенка, то, что работает в должности водителя такси «…» управление транспортным средством является его единственным источником дохода, и лишение его права управления транспортным средством приведет к очень тяжелой ситуации, ухудшению материального положения его и его семьи. Впредь такого никогда не повториться.

Представитель потерпевшего ИП Б.. – Р.. в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела телефонограммой. Представил суду письменное заявление, в котором просил суд рассмотреть административное дело в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ в его отсутствие. Также показал, что претензий к водителю ФИО1 не имеет, ущерб возмещен в полном объеме, при этом просил строго не наказывать, назначить наказание предусмотренное санкцией статьи. Суду доверяет, отводов не имеет. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего Р..

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст.20 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" - оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Согласно пункту 2.6 правил дорожного движения Российской Федерации, указано, что если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Обязанности водителей, причастных к дорожно-транспортному происшествию, если в его результате вред причинен только имуществу, предусмотрены пунктом 2.6.1 Правил дорожного движения, в том числе абзацем шестым пункта 2.6.1 Правил дорожного движения предусмотрено право водителей не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.

Исходя из приведенных положений пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.

В судебном заседании установлено, что … 2023 года в .. часов .. минут на ул…., водитель ФИО1, управлял транспортным средством «…» государственный регистрационный знак … регион, нарушил п.2.5 ПДД РФ, оставил место совершения ДТП участником которого он являлся, допустил наезд на бордюрный камень, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом 26 ВК № 454631 об административном правонарушении от 23.10.2023 года (л.д.4), протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 23.10.2023 года (л.д. 3), письменными объяснениями ФИО1 от 23.10.2023 года (л.д.5), а также показаниями данными ФИО1 в ходе судебного заседания, параметрами поиска правонарушений ФИО1 (л.д.6), письменным заявлением о рассмотрении дела потерпевшего Р.. от 23.10.2023 года (л.д.7), копией паспорта Р.. (л.д.8), гарантийным письмом собственника помещения расположенного по адресу г.Ессентуки ул….. ИП Б.. (л.д.9), выпиской из ЕГРН по адресу .Ессентуки ул… (л.д.10), копией договора аренды нежилого помещения №01/10/22 от 01.10.2022 между ИП Б.. и ИП Р... (л.д.11-12), рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Ессентуки майора полиции С.. от 21.10.2023 года (л.д.13), приложением № 1 согласно ч.5 ст.26.1 КоАП РФ от 20.10.2023 (л.д. 14), схемой места ДТП от 21.10.2023 года с которой ФИО1 ознакомлен и согласен, что подтверждается подписью (л.д.15), письменными объяснениями свидетеля Г.от 21.10.2023 года (л.д.16).

При таких обстоятельствах, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и его действия надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии со ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении срок привлечения к административной ответственности – ФИО1 не истёк.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд относит, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административным правонарушениям в области дорожного движения.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности суд не усматривает.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Как следует из административного материала ФИО1 является совершеннолетним, не является инвалидом I и II группы, военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

При определении размера и вида административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, характер последствий, имевших место после данного дорожно-транспортного происшествия, так же суд учитывает заявленное в ходе судебного разбирательства ходатайство ФИО1 о назначении ему наказания в виде ареста и не лишать его права управления транспортным средством, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 10 часов 10 минут 23 октября 2023 года.

Копию постановления направить для исполнения в отдел МВД России по городу Ессентуки Ставропольского края.

О результатах исполнения незамедлительно сообщить мировому судье судебного участка № 2 города Ессентуки Ставропольского края.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Ессентукский городской суд Ставропольского края через мирового судью судебного участка № 2 города Ессентуки Ставропольского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Р.Э. Арушанов